_____________________________________________________________

600025, г.Владимир, Октябрьский проспект, 14;  http// vladimir.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Владимир                                                                             

"05" июля 2010 года                                                                         Дело № А11-1890/2010

Судья Бутина И.Н.при ведении протокола судебного заседаниясудьёй                       Бутиной И.Н.,рассмотрев в судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью "Гален", Владимирская обл., г. Суздаль, к Департаменту здравоохранения администрации Владимирской области,                                г. Владимир, об обязании выполнения обязательства по государственному контракту № 1105, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Владимирское областное государственное учреждение здравоохранения "Областная клиническая больница", г. Владимир,

при участии: от истца – ФИО1, по доверенности от 20.04.2010 № 05/10 (сроком на 1 год); ФИО2, по доверенности от 20.04.2010 (сроком на 1 год), ФИО3, по доверенности от 02.07.2010 № 11/10 (сроком на 1 год);  

от ответчика – представитель не явился;

от третьего лица – ФИО4, по доверенности от 01.07.2010 (сроком на 1 год); ФИО5, по доверенности от 05.07.2010 № 14 (сроком на 1 год),

установил следующее.

Истец, общество с ограниченной ответственностью "Гален",                    Владимирская обл., г. Суздаль, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Департаменту здравоохранения администрации Владимирской области,                   г. Владимир, об обязании выполнить обязательства по государственному контракту № 1105 с дополнениями и изменениями от 30.12.2009 № 1124, а именно: получить у поставщика по данному контракту (ООО "Гален") предусмотренный контрактом товар – стереомикроскоп операционный (модель Hi-R 1000 с принадлежностями Moller-WedelGmbH, производство Германия) в течение пяти календарных дней с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда, подписать предусмотренные контрактом документы о выполнении поставки данного оборудования.

Ответчик в отзыве от 08.06.2010 № ДЗ-4909-04-10 возразил против удовлетворения заявленных требований. При этом ответчик пояснил, что в обязательства Департамента здравоохранения согласно контракту не входила обязанность по принятию спорного товара. Как пояснил ответчик, в Департамент здравоохранения поступил акт от 29.12.2009 ВОГУЗ "Областная клиническая больница" обследования спорного оборудования на соответствие техническим характеристикам, указанным в конкурсной документации.

Поскольку согласно данному акту технические характеристики поставленного оборудования не соответствовали техническим характеристикам, указанным в конкурсной документации к государственному контракту, микроскоп не был принят третьим лицом и соответственно, оплата за него не была произведена ответчиком. 

Кроме того, ответчик указал на истечение срока действия контракта 31.12.2009, а также на то обстоятельство, что в 2010 году средства областного бюджета на закупку операционного нейрохирургического микроскопа не предусмотрены.         

В материалы дела поступило ходатайство Департамента здравоохранения от 05.07.2010 № ДЗ-5843-04-10 об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки полномочного представителя.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

О П Р Е Д Е Л И Л :

рассмотрение дела отложить на 22 июля 2010 года на 13 час. 30 мин.

Судья                                                                                                                  И.Н. Бутина