о приостановлении производства по делу
г. Владимир № дела А11-1912/2007-К2-18/123
" 16 " мая 2007г.
Арбитражный суд Владимирской области в составе: | ||
судьи | Кульпиной М.В. | |
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление | закрытого акционерного | |
общества "Втормет" о признании незаконным и неподлежащим исполнению | ||
инкассового поручения инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому | ||
району г.Владимира от 02.04.2007 № 15199 на бесспорное списание пеней | ||
в размере 877 312 руб.22 коп., | ||
при участии | ||
от заявителя – Кабина Г.Л. – по доверенности от 18.04.2007 № 1193/23, | ||
Заглазеева С.М. – по доверенности от 02.04.2007 № 963/23, | ||
от заинтересованного лица – Якуниной Н.М.-по доверенности от 29.12.2006 № 09-04-3132 | ||
установил:
Закрытое акционерное общество "Втормет" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в заявлении от 16.05.2007, о признании незаконным и неподлежащим исполнению инкассового поручения инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владимира от 02.04.2007 № 15199 на бесспорное списание пеней в размере 877 312 руб. 22 коп.
В предварительное судебное заседание 16.05.2007 от заявителя поступило ходатайство от 16.05.2007 б/н, в котором закрытое акционерное общество "Втормет" просит приостановить производство по делу № А11-1912/2007-К2-18/123 до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-1761/2007-К2-25/125 по заявлению закрытого акционерного общества "Втормет" к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владимира от 29.03.2007 № 7789 о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах ЗАО "Втормет" в банках.
Подпункт 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В обоснование своего ходатайства ЗАО "Втормет" указало, что основанием к выставлению инкассового поручения от 02.04.2007 № 15199 на бесспорное списание пеней в размере 877 312 руб. явилось принятие инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владимира решения от 29.03.2007 № 7789 о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах ЗАО "Втормет" в банках; что это решение является незаконным, поскольку основанием для его принятия послужило решение налогового органа от 30.06.2006 о привлечении ЗАО "Втормет" к налоговой ответственности, которое оспаривается в суде, а также потому, что требование об уплате налога в размере 877 312 руб. 22 коп. налоговым органом в установленном законом порядке налогоплательщику не выставлялось. Заявитель указал, что ЗАО "Втормет" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании решения налогового органа от 29.03.2007 № 7789 незаконным.
По мнению общества, поскольку основанием к выставлению инкассового поручения от 02.04.2007 № 15199 на бесспорное списание сумм налога в размере 877 312 руб. 22 коп. явилось принятие инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ленинскому району г.Владимира решения от 29.03.2007 № 7789 о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах ЗАО "Втормет" в банках, которое в настоящее время оспаривается ЗАО "Втормет" в судебном порядке, то невозможно рассмотреть спор о признании неподлежащим исполнению инкассового поручения от 02.04.2007 № 15199 на бесспорное списание пеней в размере 877 312 руб. 22 коп.
Налоговый орган возражений на ходатайство не представил.
Учитывая изложенное, арбитражный суд на основании подпункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел необходимым удовлетворить ходатайство заявителя и приостановить производство по делу №А11-1912/2007-К2-18/123 до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-1761/2007-К2-21/125 по заявлению ЗАО "Втормет" к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владимира о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владимира от 29.03.2007 № 7789 о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах ЗАО "Втормет" в банках в размере 877 312 руб. 22 коп.
Руководствуясь ст.ст.143, 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Приостановить производство по делу № А11-1912/2007-К2-18/123 до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-1761/2007-К2-21/125.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Судья | М.В.Кульпина |