ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-1927/18 от 17.01.2019 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, ул. Октябрьский проспект, д. 14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описок, опечаток

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кутузовой С.В.,  рассмотрев вопрос об исправлении опечатки допущенной в резолютивной части  определения о назначении судебной экспертизы и приостановлении производства  по делу от 06.12.2018 по делу № А11-1927/2018, без вызова лиц, участвующих в  деле, установил: 

В резолютивной части определения о назначении судебной экспертизы и  приостановлении производства по делу от 06.12.2018 вместо: «назначить по делу  экспертизу, проведение которой поручить ООО «Владимирское Бюро судебной  экспертизы» (600015, <...>), эксперту ФИО1, имеющему высшее техническое образование по  специальности инженер-электромеханик, стаж экспертной работы с 1993 года, а  также эксперту ФИО2, имеющему высшее техническое  образование по специальности «Радиотехника» указано «назначить по делу  экспертизу, проведение которой поручить ООО «Владимирское Бюро судебной  экспертизы» (600015, <...>), эксперту ФИО1, имеющему высшее техническое образование по  специальности инженер-электромеханик, стаж экспертной работы с 1993 года». 

Допущенная опечатка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

исправить опечатку в резолютивной части определения о назначении судебной  экспертизы и приостановлении производства по делу от 06.12.2018. 

Первый абзац резолютивной части определения о назначении судебной  экспертизы и приостановлении производства по делу от 06.12.2018 следует  читать: «назначить по делу экспертизу, проведение которой поручить ООО  «Владимирское Бюро судебной экспертизы» (600015, <...>), эксперту ФИО1, имеющему  высшее техническое образование по специальности инженер-электромеханик,  стаж экспертной работы с 1993 года, а также эксперту ФИО2, имеющему высшее техническое образование по специальности  «Радиотехника». 


Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо 

ложного заключения (подписка должна содержаться в экспертном заключении) в 

соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В остальной части определение от 06.12.2018 остается без изменения.

Судья С.В. Кутузова