г. Владимир Дело № А11-1952/2010
15 апреля 2010 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой Т.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Муромский стрелочный завод» о признании недостоверным результата государственной кадастровой оценки земельного участка с кадастровым номером 33:26:030301:2, площадью 9801,5 кв.м., расположенного по адресу: Владимирская область, г. Муром, ул. Пионерская, д. 10, проведенной ФГУП «ФКЦ «Земля» в сумме 69 013 627 руб. 54 коп. и удельном показателе кадастровой стоимости в размере 7 040 руб. 77 коп.; о признании незаконными действий Управления Росреестра по Владимирской области, выразившихся в формировании в Государственном земельном кадастре недостоверных сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 33:26:030301:2, площадью 9801,5 кв.м., в сумме 69 013 627 руб. 54 коп. и удельном показателе кадастровой стоимости в размере 7 040 руб. 77 коп.; об обязании Управления Росреестра по Владимирской области исключить из Государственного земельного кадастра недостоверные сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 33:26:030301:2, площадью 9801,5 кв.м., в сумме 69 013 627 руб. 54 коп. и удельном показателе кадастровой стоимости в размере 7 040 руб. 77 коп. при участии: от заявителя – Логиновой Д.А. – по доверенности от 01.01.2010 905/42Д; Сидоровой Е.С. – по доверенности от 01.01.2010 № 905/45Д; от заинтересованных лиц: от Управления Росреестра по Владимирской области – Таланова А.А. – по доверенности от 12.01.2010 № 83; от ФГУП «ФКЦ «Земля» – не явились, извещены (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя от 14.04.2010 № 1-05/0887); |
установил, что представитель заявителя поддержал предъявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель Управления Росреестра по Владимирской области отклонил предъявленные требования, сославшись на их необоснованность, поскольку отчет об определении кадастровой стоимости земельных участков Владимирской области, в том числе спорного земельного участка, был проверен в установленном законом порядке и утвержден постановлением губернатора Владимирской области. По мнению представителя Управления, в рассматриваемом случае надлежащим способом защиты нарушенных прав заявителя будет оспаривание постановления губернатора Владимирской области об утверждении кадастровой стоимости земельных участков в части кадастровой стоимости спорного земельного участка. Он также отметил, что в заявлении заявитель не пояснил, что он понимает под достаточной и достоверной информацией о кадастровой стоимости спорного земельного участка.
Однако представитель Управления Росреестра по Владимирской области не представил отзыв на заявление с документальным обоснованием возражений.
ФГУП «ФКЦ «Земля» не представило отзыв на заявление, его представитель не явился в предварительное судебное заседание. ФГУП «ФКЦ «Земля» заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В связи с изложенными обстоятельствами, а также ввиду непредставления сторонами доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу, арбитражный суд с учетом мнения представителей заявителя и Управления Росреестра по Владимирской области пришел к выводу об отсутствии оснований считать завершенной подготовку дела к судебному разбирательству.
Поэтому руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить предварительное судебное заседание.
Уведомить лиц, участвующих в деле, о том, что новое предварительное судебное заседание состоится 04.05.2010 в 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда Владимирской области по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д.14, комн.61 (тел. 32-63-91).
Предложить заявителю (ОАО «Муромский стрелочный завод») представить письменное заключение по существу возражений представителя Управлению Росреестра по Владимирской области, оглашенных в предварительном судебном заседании, обосновать и документально подтвердить соблюдение процессуального срока на подачу заявления об оспаривании действий Управления Росреестра по Владимирской области.
Предложить ФГУП «ФКЦ «Земля» представить отзыв на заявление; пояснить, из каких источников была получена информация о рыночной стоимости земельных участков в составе земель города Муром Владимирской области; каким образом эта информация повлияла на определение состава и значений факторов стоимости земельных участков на территории города Муром, а также построение статистической модели расчета кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 33:26::030301:2, площадью 9801,5 кв.м., расположенного по адресу: Владимирская область, г. Муром, ул. Пионерская, д. 10; обосновать пояснения ссылками на конкретные страницы отчета, а также приложения к нему.
Предложить Управлению Росреестра по Владимирской области представить отзыв на заявление, копию государственного контракта, заключенного с ФГУП «ФКЦ «Земля» на проведение работ по оценке земельных участков Владимирской области и определению их кадастровой стоимости, копию технического задания, выданного ФГУП «ФКЦ «Земля» в связи с проведением оценки, копию отчета о проведении оценки земельных участков Владимирской области и определении их кадастровой стоимости (в части, касающейся определения кадастровой стоимости указанного выше земельного участка), документально подтвердить достоверность сведений о кадастровой стоимости земельного участка площадью 9801,5 кв.м. с кадастровым номером 33:26::030301:2 по адресу: Владимирская область, г. Муром, ул. Пионерская, д. 10 и удельном показателе кадастровой стоимости указанного земельного участка, содержащихся в государственном земельном кадастре.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
Судья Т.К. Кузьмина