Определение № А11-1993/17 от 06.07.2017 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

г. Владимир Дело № А11-1993/2017  6 июля 2017 года 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В. Поповой, при  ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного  заседания Е.Н. Гусевой, рассмотрев дело в предварительном судебном заседании  по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПромСИЗ»,  248001, <...>, ИНН  (4027052701) ОГРН (1024001177606), к обществу с ограниченной  ответственностью «Космос», 117418, <...>, ИНН (7727770823) ОГРН (127746040102), о взыскании  169 950 руб., 

при участии в предварительном судебном заседании представителей: от истца –  представитель не явился, извещен; от ответчика – ФИО1, по  доверенности от 25.04.2017, установил. 

Общество с ограниченной ответственностью «ПромСИЗ», Калужская обл.,  г. Калуга, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Космос», г. Москва,  взыскании задолженности по договору от 23.09.2016 № 1/09-16 на поставку  пресс-форм в сумме 150 000 руб. и пеней за несвоевременную поставку товара в  сумме 19 950 руб. за период с 26.10.2016 по 07.03.2017. 

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о приобщении к  материалам дела: копии визиток на ФИО2, приказ от 1.07.2016 №  1/2016 о приеме на работу на должность заместителя директора по производству  ФИО3, электронную переписку с ФИО4 от  08.12.2016, ответ на адвокатский запрос от ООО «Бьюти» от 27.06.2017, договор 

на поставку пресс-форм с ООО «Бьюти» от 26.09.2016 и акт приема-передачи  товара. 

Представителем ответчика заявлено ходатайство о вызове в судебное  заседание в качестве свидетеля ФИО3 

Данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, в судебное  заседание вызван свидетель ФИО3. 

ФИО3 представился и представил свой паспорт.

Суд предупредил свидетеля за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо  ложных показаний, отобрал подписку у свидетеля (на 1 листе в 1 экземпляре  приобщена к материалам дела). 

Свидетель ответил на вопросы суда и представителя ответчика, ответы  содержатся на аудиозаписи судебного заседания. 

Завершив подготовку дела к судебному разбирательству в суде первой  инстанции, руководствуясь статьями 137, 184-188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья З.В. Попова