ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-2005/07 от 04.06.2007 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир  

“04”  июня   2007 года                                                     Дело № А11-2005/2007-К1-6/194

Судья

                                                       ФИО1

рассмотрела в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "РЕАЛ-АВТО", г.Владимир

к

к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие", г.Москва

о

о взыскании  130 108 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 12.04.2007 на 3 года, ФИО3 – по доверенности от 01.06.2007 на 3 года;

от ответчика:  ФИО4 – юрист филиала по доверенности от 11.01.2006 № 02-33/65 по 31.12.2007 в порядке  передоверия  рег. № 1-55.

установила:        

Общество с ограниченной ответственностью "РЕАЛ-АВТО" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" о взыскании 126 508 руб. в возмещение имущественного вреда в результате повреждения автомобиля HYUNDAI-GETZ государственный №  К 655 СС 33, застрахованного по "АВТОКАСКО" (полис 1330000-000104 ТСЮ),  и 3 600 руб. в возмещение расходов по оплате экспертных работ.

Ответчик иск не признал, указав на то, что с учетом требований ст. 949 Гражданского кодекса Российской Федерации страховое возмещение выплачено истцу пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости (неполное имущественное страхование).

Суд откладывает  предварительное судебное заседание для уточнения истцом размера исковых требований и представления сторонами дополнительных доказательств.

            Руководствуясь ст. ст.  65, 136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить предварительное судебное заседание на 25.06.2007 на 15-30.

2.Предложить истцу – возражения по отзыву ответчика обосновать документально, уточнить размер исковых требований (при необходимости).

3.Предложить ответчику –  возражения по иску обосновать документально.

4.Предложить сторонам – принять меры к достижению мирового соглашения по спору. Результаты сообщить суду.

Судья

                  ФИО1