ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-2046/12 от 28.06.2012 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14, http://vladimir.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Владимир

Дело № А11-2046/2012

28 июня 2012 года

Судья И.В. Кашликов, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Барсановой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Система-Заказчик» (601257, г. Владимир, мкр. Коммунар, ул. Центральная, д. 19; ОГРН <***>) к государственному унитарному предприятию Владимирской области – Головной проектный институт «Владимирграждан- проект» (600025, <...>; ОГРН <***>) о расторжении договора и о взыскании 100 000 руб.,

В судебном заседании участвуют представители:

от истца – ФИО1, по доверенности от 28.08.2011 (сроком на 1 год), от ответчика – ФИО2, по доверенности от 15.06.2012 № 01-14/781 (в течении 9 месяцев).

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Система-Заказчик», г. Владимир, мкр. Коммунар, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к государственному унитарному предприятию Владимирской области – Головной проектный институт «Владимиргражданпроект», г. Владимир, о расторжении договора от 03.09.2008 № 6027-08, о возврате суммы перечисленного авансового платежа в размере 100 000 руб.


Определением арбитражного суда от 15.06.2012 судебное заседание по делу было назначено к рассмотрению на 28.06.2012.

Истец поддержал исковые требования, отзыв на встречный иск не представил.

Ответчик представил отзыв от 28.06.2012, поддержал встречные исковые требования.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство дела на 06.07.2012 на 13 час.35 мин.

2. Предложить истцу уточнить правовые и фактические основания исковых требований; представить образцы подписи ФИО3, печать ООО «Система-Заказчик», образцы её оттисков; письменное пояснение о необходимости назначения по делу судебных почерковедческой экспертизы и технической экспертизы документа; представить вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертиз; указать лиц, которые могут быть привлечены в качестве экспертов, или конкретное экспертное учреждение, в которых могут быть проведены экспертизы.

3. Предложить ответчику представить все накладные на передачу истцу проектной документации, образцы подписи ФИО3, образцы оттисков печати ООО «Система-Заказчик»; письменное пояснение о необходимости назначения по делу судебных почерковедческой экспертизы и технической экспертизы документа; представить вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертиз; указать лиц, которые могут быть привлечены в качестве экспертов, или конкретное экспертное учреждение, в которых могут быть проведены экспертизы.


4. Вызвать в судебное заседание генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Система-Заказчик» ФИО3. Явку ФИО4 признать обязательной.

5. Предложить сторонам обеспечить участие полномочных представителей в судебном заседании.

Судья

И.В. Кашликов