Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Владимирское производственное объединение "Прогресс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 600026, <...>) ФИО1 о привлечении общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское ордена трудового красного знамени общество слепых" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 101999, г. Москва, Новая площадь, д. 14), ФИО2 (г. Владимир), ФИО3 (г. Владимир), ФИО4 (г. Владимир) и ФИО5 (Владимирская область, г. Радужный) к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ВПО "Прогресс",

в судебном заседании приняли участие:

конкурсный управляющий ООО "ВПО "Прогресс" ФИО1 (определение арбитражного суда от 19.12.2016, паспорт);

гражданин ФИО3 – лично (паспорт);

от ФИО3: ФИО6 – представитель (доверенность
от 19.03.2018 сроком действия пять лет, паспорт);

гражданина ФИО2 – лично (паспорт);

от гражданина ФИО4: ФИО7 – представитель (доверенность от 06.03.2018 сроком действия три года, паспорт);

ВОС: ФИО7 – представитель (доверенность от 23.05.2018 № 9-12/41 сроком действия один год, паспорт);

представитель работников ООО "ВПО "Прогресс" ФИО8 (протокол собрания работников, бывших работников должника от 07.11.2016, паспорт);

от ФИО5: ФИО9 – представитель (доверенность от 22.05.2018 сроком действия три года, паспорт),

ФНС России: ФИО10 – главный специалист-эксперт отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по Владимирской области (доверенность от 19.03.2018 № 17-11/3058 сроком действия по 15.09.2018, паспорт),

установил следующее.

По заявлению гражданина ФИО11 (г. Владимир) определением Арбитражного суда Владимирской области от 18.03.2016
возбуждено производство по делу № А11-2094/2016 о признании общества
с ограниченной ответственностью "Владимирское производственное объединение "Прогресс" (г. Владимир) (далее – ООО "ВПО "Прогресс", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.06.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
(далее – ФИО1).

Решением арбитражного суда от 19.12.2016 ООО "ВПО "Прогресс" признано банкротом, открыто конкурсное производство; определением от 19.12.2016 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

19 декабря 2017 года конкурсный управляющий должника ФИО1 обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о привлечении общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское ордена трудового красного знамени общество слепых" (г. Москва) (далее – ВОС),
ФИО2 (г. Владимир) (далее – ФИО2), ФИО3 (г. Владимир) (далее – ФИО3), ФИО4 (г. Владимир) (далее – ФИО4) солидарно к субсидиарной ответственности в размере 26 228 665 руб. 01 коп.

Арбитражным судом определением от 26.12.2017 указанное заявление оставлено без движения; определением от 06.02.2018 арбитражный суд продлевал процессуальный срок для устранения обстоятельств послуживших основанием
для оставления заявления без движения.

Определением от 14.03.2018 предварительное судебное разбирательство
по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "ВПО "Прогресс" ФИО1назначено на 10.04.2018.

Предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления откладывалось в соответствии статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 07.05.2018 к участию в рассмотрении настоящего заявления
в качестве соответчика привлечена ФИО5 (Владимирская область, г. Радужный) (далее – ФИО5); предварительное судебное заседание отложено на 24.05.2018.

Определением от 24.05.2018 заявление назначено к судебному разбирательству на 16.07.2018.

В судебном заседании 16.07.2018 представитель ФИО3 заявил ходатайство о вызове в качестве свидетеля ФИО12.

Возражений относительно ходатайства о вызове свидетеля не поступило.

Ходатайство о вызове свидетеля судом рассмотрено и удовлетворено.

В качестве свидетеля был опрошен ФИО12. Суд отобрал подписку у свидетеля в том, что в судебном заседании ему разъяснена обязанность давать только правдивые показания, которые известны ему лично и отвечать на вопросы арбитражного суда. ФИО12 предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний.

Вопросы суда, а также лиц, участвующих в рассмотрении заявления, и показания свидетеля содержатся на материальном носителе аудиозаписи судебного заседания от 16.07.2018.

ФИО2 по существу заявленного спора возразил по доводам, изложенным в дополнительном отзыве от 16.07.2018. Также просил вызвать в качестве свидетеля ФИО13 (г. Владимир) (далее – ФИО13). Вместе с тем заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Конкурсный управляющий в отношении удовлетворения ходатайства о вызове ФИО13 в качестве свидетеля возразил, поскольку ФИО13, является конкурсным кредитором в деле о банкротстве ООО "ВПО "Прогресс".

Рассмотрев ходатайство ФИО2 о вызове ФИО13 в качестве свидетеля, арбитражный суд отказал в его удовлетворении, поскольку ФИО13 является кредитором ООО "ВПО "Прогресс", то есть лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "ВПО "Прогресс".

ФИО3 в ходатайствах от 27.06.2018 просил истребовать от ВОС следующие документы:

- распоряжение о создании рабочей комиссии по разграничению имущественных прав о принадлежности оборудования, находящегося на производственных площадях ООО "ВПО "Прогресс" (<...>; комиссия работала на предприятии ООО "ВПО "Прогресс" в период с 09 по 11 июня 2014 года);

- акт разграничения оборудования и оснастки, составленный в период с 09 по 11 июня 2014 года в целях разграничения имущественных отношений между предприятием ВОС и ФИО13 в отношении прав собственности на оборудование и оснастку, установленных на производственных площадках
ООО "ВПО Прогресс";

- запрос ОООИ ВОС № 6/Э-38 от 12.12.2014 к ООО "ВПО "Прогресс" о предоставлении отчета об использовании денежных средств ВОС за 2014 год;

- отчет об использовании денежных средств ВОС ООО "ВПО "Прогресс" за 2014 год;

- договор передачи в уставной капитал от 11.02.1998 № 7 с приложениями передаваемого имущества, в том числе полный список передаваемого оборудования ООО "ВПО "Прогресс" в дальнейшем перешедшего правопреемнику ООО "ВПО "Прогресс".

В ходатайстве от 27.06.2018 ФИО3 просил истребовать от ООО "ВПО "Прогресс" устав и учредительный договор ООО "ВПО "Прогресс" с момента регистрации общества со всеми имеющимися изменениями.

Ходатайства ФИО3 об истребовании доказательств судом рассмотрены
и удовлетворены.

Также в ходатайстве от 16.07.2018 ФИО3 просил приостановить производство по рассмотрению данного обособленного спора до рассмотрения кассационной жалобы ФИО3 на определение Арбитражного суда Владимирской области от 13.08.2014 по существу Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа.

Конкурсный управляющий должника и представитель ФНС России в отношении приостановления производства по заявлению конкурсного управляющего возразили.

Представители ВОС, гражданина ФИО4, представитель работников ООО "ВПО "Прогресс", ФИО5 разрешение ходатайства о приостановлении производства оставили на усмотрение суда.

Ходатайство ФИО3 о приостановлении производства по настоящему спору рассмотрено и отклонено судом ввиду отсутствия процессуальных оснований, предусмотренных статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его удовлетворения.

Рассмотрев ходатайство об отложении судебного разбирательства, заслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, проанализировав их доводы и имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления в материалы дела дополнительных доказательств.

Указанные обстоятельства являются основанием для отложения судебного разбирательства в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Судебное заседание отложить на 14.08.2018 на 10 часов 30 минут.

2. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать:

1. от Общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых" (109992, <...>) следующие документы:

- отчет об использовании денежных средств ВОС ООО "ВПО "Прогресс" за 2014 год;

2. от общества с ограниченной ответственностью "Владимирское производственное объединение "Прогресс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 600026, <...>) устав и учредительный договор общества с ограниченной ответственностью "Владимирское производственное объединение "Прогресс" (г. Владимир) с момента регистрации общества со всеми имеющимися изменениями.

Истребуемые документы подлежат представлению в Арбитражный суд Владимирской области (600025, <...>, телефон: <***>, факс <***>) в 5-дневный срок с момента поступления определения.

3. ВОС, ФИО4 и ФИО5 представить в материалы дела мотивированные отзывы на заявление с документальным обоснованием своих возражений.

4. ФИО2 отзыв и дополнительный отзыв направить в адрес ФИО13 заказными письмами с уведомлениями, почтовую квитанцию (уведомление) о направлении указанных отзывов представить в материалы дела.

5. ФИО13 представить в материалы дела письменные и документально обоснованные объяснения об обстоятельствах заключения и расторжения договора аренды от 21.01.2010 с ООО "ВПО "Прогресс", возврата оборудования по указанному договору, а также по иным доводам, изложенным в отзыве и дополнительном отзыве ФИО2

6. Лицам, участвующим в деле, принять меры по урегулированию спора
во внесудебном порядке.

7. Заинтересованным лицам обеспечить участие своих полномочных представителей в заседании суда (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", документы об избрании, назначении на должность руководителя, протокол собрания работников и их копии, паспорта).

Судья В.Ю. Гиндулина