Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ликвидатора (учредителя) общества с ограниченной ответственностью "БРАТ" (601650, Владимирская область, г. Александров, ул. 3-я Стрелецкая, д. 25, ОГРН 1023303153500,
ИНН 3301015366) Буторина В.Г. на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "БРАТ" (Владимирская область, г. Александров) Нехаева А.А. с требованием об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

По заявлению гражданина Груздева Андрея Ивановича (Владимирская область, г. Александров) определением Арбитражного суда Владимирской области от 21.03.2017 возбуждено производство по делу № А11-2160/2017 о признании общества с ограниченной ответственностью "БРАТ" (601650, Владимирская область, г. Александров) (далее – ООО "БРАТ", должник) несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 20.04.2017 ООО "БРАТ" в порядке статей 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) признано банкротом, открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Нехаев Артем Алексеевич (далее – Нехаев А.А.).

В рамках дела о банкротстве ООО "БРАТ" в арбитражный суд поступила жалоба (заявление) ликвидатора и учредителя ООО "БРАТ" Буторина Василия Германовича (Владимирская область, г. Александров) (далее – Буторин В.Г., заявитель), в которой заявитель просит признать действия конкурсного управляющего ООО "БРАТ" Нехаева А.А. незаконными и отстранить его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением от 18.02.2019 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 28.03.2019.

Конкурсный управляющий ООО "БРАТ" Нехаев А.А. в отзыве от 15.03.2019 № БК-147 просит прекратить производство по жалобе ликвидатора (частника) Буторина В.Г. на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Нехаева А.А., содержащей требование об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "БРАТ". Доводы, указанные в жалобе, конкурсный управляющий Нехаев А.А. считает необоснованными по основаниям указанным в отзыве. Указывает на то, что полномочия ликвидатора должника как его единоличного исполнительного органа прекращается с даты открытия конкурсного производства. Каких-либо сведений о наделении Буторина В.Г. полномочиями по представлению законных интересов участников (учредителей) должника в деле о банкротстве ООО "БРАТ", а также о наличии у должника коллегиального органа, не поступало.

Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" в письменной позиции от 09.04.2019 № ОС-210/19 полагает, что жалоба Буторина В.Г. не обоснована и не подлежит удовлетворению.

Определениями от 28.03.2019, от 11.04.2019 рассмотрение жалобы откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациию

В судебное заседание 11.04.2019 Буторин В.Г., конкурсный управляющий ООО "БРАТ" Нехаев А.А., иные лица, участвующие в деле о банкротстве,
в арбитражном процессе по делу о банкротстве, не явились. Вместе с тем конкурсный управляющий должника в ходатайстве от 19.05.2019 № БК-163 просит расценивать содержание правовой позиции, изложенной в отзыве от 15.03.2019
№ БК-147, как ходатайство о прекращении производства по обособленному спору в рамках дела о банкротстве, настаивает на его удовлетворении. Кроме того, просит провести судебное заседание с свое отсутствие.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Участниками ООО "БРАТ" являются Буторин В.Г. и Буторин Гаврил Германович, уставный капитал должника, составляющий 10 000 руб., распределен участниками должника в равных долях.

Каких-либо сведений о наделении Буторина В.Г. полномочиями на представление законных интересов участников (учредителей) должника в материалы дела не представлено.

Полномочия ликвидатора должника (Буторина В.Г.) как единоличного исполнительного органа прекращены с даты открытия конкурсного производства в силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 34 Закона о банкротстве установлен исчерпывающий перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, к каковым относятся: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представителем учредителей (участников) должника является председатель совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное советом директоров (наблюдательным советом) или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представители учредителей (участников) должника также обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 126 Закона о банкротстве).

Таким образом, отдельный участник (учредитель) должника (исключение составляет участник (учредитель), владеющий 100% долей в уставном капитале должника) не наделен статусом «лица, участвующего в деле о банкротстве».

Статьей 35 названного выше Закона определен круг лиц, которые являются и могут являться участниками в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в частности, пунктом 1 данной статьи установлено, что в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвует представитель учредителей (участников) должника.

Из положений статьи 2 и пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве следует, что участники (учредители) должника для целей обеспечения представления и защиты своих интересов в деле о несостоятельности (банкротстве) праве избрать своего представителя после признания должника несостоятельным (банкротом), открытии процедуры конкурсного производства.

Приняв во внимание изложенное, а также положения пункта 3 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд пришел к выводу о том, что жалоба на действия конкурсного управляющего, нарушающие права и (или) законные интересы участников (учредителей) должника, может быть подана в арбитражный суд представителем участников (учредителей) должника, полномочия которого подтверждены соответствующим решением собрания участников (учредителей) Общества, оформленным протоколом.

Поскольку отдельные участники должника не отнесены к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, и как следствие, не обладают правом, установленным пунктом 3 статьи 60 Закона о банкротстве, суд в отсутствие доказательств наличия у заявителя полномочий на представление в арбитражном процессе по настоящему делу интересов всех участников Общества, доказательств инициирования заявителем проведения внеочередного собрания участников Общества, для целей избрания представителя участников в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также иных доказательств преодоления заявителем предусмотренных законодательством о банкротстве условий недопустимости участия отдельного участника (учредителя) должника в арбитражном процессе по делу о банкротстве, пришел к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе Мурманского Облсовпрофа в части требования о признании действий конкурсного управляющего должника не соответствующими требованиям действующего законодательства о банкротстве, нарушающими права и законные интересы заявителя в порядке, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Производство по жалобе ликвидатора (учредителя) общества с ограниченной ответственностью "БРАТ" (Владимирская область, г. Александров) Буторина В.Г. на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества
с ограниченной ответственностью "БРАТ" (Владимирская область, г. Александров) Нехаева А.А. с требованием об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должникапрекратить.

2. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А. Илюхина