Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Никсан» (далее ООО «Никсан») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к войсковой части 77120 об обязании ответчика передать в собственность истца жилые квартиры № 53 и № 61 в жилом доме № 6а (объект строительства по шифру 70/ЖД-17) в соответствии с условиями государственного договора подряда № 4/КС на выполнение работ по капитальному строительству для государственных нужд от 18.02.2005, с учетом дополнительных соглашений от 19.12.2006 № 5, от 31.10.2007 № 8, а также на основании договора долевого участия от 19.11.2007 № 1/4 КС.

Первый ответчик (войсковая часть 77120) иск не признал, сославшись на то, что государственный договор подряда № 4/КС от 18.02.2005, дополнительные соглашения к нему, не предусматривают передачи истцу индивидуально определенных вещей (спорных квартир), текст соглашений содержит лишь указание на предоставление процента от общей площади квартир. Договор долевого участия от 19.11.2007 № 1/4 КС не может считаться заключенным ввиду отсутствия его государственной регистрации. Также пояснил, что в настоящее время войсковая часть 77120 спорными квартирами не владеет, квартиры являются государственной собственностью и переданы в оперативное управление федерального государственного учреждения «Командование Ракетных войск стратегического назначения», г.Одинцово-11 Московской области (далее ФГУ «Командование Ракетных войск стратегического назначения»), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права оперативного управления серии 33 АК № 682765 от 31.03.2009 (квартира № 53 по адресу: Владимирская область, Перекопский в/г, д. 6-а) и серии 33 АК № 682757 от 31.03.2009 (квартира № 61 по адресу: Владимирская область, Перекопский в/г, д. 6-а).

Второй ответчик (ФГУ «Командование Ракетных войск стратегического назначения») отзыв на иск не представил.

Третьи лица, войсковая часть 33101, 189 отдел финансирования капитального строительства, войсковая часть 43176 заключение на исковое заявление не представили.

Третье лицо, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, в отзыве на иск от 16.07.2009 № 4404-06 сообщило, что с 27.01.2009 полномочия Росимущества на осуществление от имени Российской Федерации действий по защите имущественных прав и законных интересов Российской федерации при управлении имуществом Вооруженных сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций, переданы Минобороны России в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом».

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчика Министерство обороны Российской Федерации. Ходатайство мотивировано тем, что заказчиком по государственному договору подряда № 4/КС на выполнение работ по капитальному строительству для государственных нужд от 18.02.2005 изначально являлось Министерство обороны Российской Федерации. Указанный договор подписан от имени Министерства обороны Российской Федерации командиром войсковой части № 77120 ФИО4, действующим на основании доверенности от 21.01.2005 № 445/1021 начальника строительства инженерно-технического обеспечения и расквартирования РВСН (войсковая часть 78469) генерала-майора ФИО5, действовавшего на основании доверенности Министра обороны Российской Федерации № 205/4628 от 16.12.2003 на представление интересов Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика.

Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено.

На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела откладывается.

Руководствуясь статьями 17, 46, 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Привлечь к участию в деле в качестве третьего ответчикаМинистерство обороны Российской Федерации (119160, <...>).

2. Судебное разбирательство отложить на 13.08.2009 в 14-00 . Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 600025, <...>, каб. № 76, тел. № <***> (судья), № 32-70-23 (секретарь), № 32-33-15 (помощник судьи), 42-32-13 - факс.

3. Предложить истцу – уточнить исковые требования к каждому из ответчиков; копию искового заявления направить в адрес третьего ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства направления представить суду.

4. Предложить третьему ответчику (Министерству обороны Российской Федерации) – представить мотивированный отзыв на иск с документальным обоснованием возражений, подтвердить свой правовой статус; представить письменные пояснения с документальным обоснованием по вопросу замены стороны заказчика по государственному договору подряда № 4/КС на выполнение работ по капитальному строительству для государственных нужд от 18.02.2005 с Министерства обороны Российской Федерации на ФГУ «Командование Ракетных войск стратегического назначения».

5. Предложить третьим лицам – представить заключение на исковое заявление, подтвердить свой правовой статус (свидетельство о государственной регистрации, устав (положение) – подлинные на обозрение суда, копии в материалы дела).

6. Третьему лицу (189 отделу финансирования капитального строительства) - представить акт сверки платежей, поступивших из федерального бюджета, на оплату работ по государственному договору подряда № 4/КС на выполнение работ по капитальному строительству для государственных нужд от 18.02.2005 в течение всего срока действия договора.

Истцу, первому ответчику (войсковой части 77120) обеспечить участие полномочного представителя в проведении сверки расчетов платежей.

7. Третьему лицу (войсковой части 43176) – представить письменные пояснения с документальным обоснованием по вопросу распределения спорных квартир № 53, № 61 в жилом доме № 6а (объект строительства по шифру 70/ЖД-17); представить положение о жилищной комиссии; представить протокол № 33 заседания жилищной комиссии войсковой части 43176, утвержденный 24.12.2007 (оригинал на обозрение суда, заверенную копию - в материалы дела).

8. Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие полномочных представителей в заседании

Судья

В.Ю. Гиндулина