Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аддис-Леспромхоз" (601506, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью "Гусь-Хрустальный Леспромхоз" (601506, <...>, ОГРН <***>),

о применении последствий недействительности реорганизации общества с ограниченной ответственностью "Аддис-Леспромхоз" (Владимирская область,
г. Гусь-Хрустальный).

В судебном заседании приняли участие:

от конкурсного управляющего "Аддис-Леспромхоз" ФИО1: ФИО2 – представитель (доверенность от 21.05.2013 сроком действия три года, паспорт);

ООО "Гусь-Хрустальный Леспромхоз": ФИО3 – генеральный директор (выписка из ЕГРЮЛ, паспорт).

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аддис-Леспромхоз" (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный) (далее – ООО "Аддис-Леспромхоз", должник) в лице ликвидатора определением Арбитражного суда Владимирской области от 10.05.2011 возбуждено производство по делу № А11?2255/2011 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 28.06.2011 ООО "Аддис-Леспромхоз" признано банкротом в порядке упрощенной процедуры банкротства, применяемой к ликвидируемому должнику, в соответствии со статьями 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

В рамках дела о банкротстве ООО "Аддис-Леспромхоз" в арбитражный суд поступило заявление от 19.08.2013 № 25 конкурсного управляющего должника,
в котором ФИО1 просит применить последствия недействительности реорганизации должника.

В обоснование заявленного требования конкурсный управляющий указывает, что 16.02.2010 общим собранием участников ООО "Аддис-Леспромхоз" принято решение о реорганизации общества в форме выделения из него общества с ограниченной ответственностью "Гусь-Хрустальный Леспромхоз" (далее –
ООО "Гусь-Хрустальный Леспромхоз"). В соответствии с разделительным балансом созданному в результате реорганизации обществу с ограниченной ответственностью "Гусь-Хрустальный Леспромхоз" передано право аренды лесных участков с целью лесопользования.

Заявитель считает, что реорганизация должника путем выделения и передача права аренды лесных участков является притворной сделкой. При этом в соответствии со статьей 170 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная сделка ничтожна. Поясняет, что передача права аренды лесных участков выделившемуся из состава должника обществу была произведена безвозмездно. Полагает, что при реорганизации ООО "Аддис-Леспромхоз" путем выделения из него нового общества в действительности имело место дарение имущественных прав по аренде лесных участков между коммерческими организациями, что в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 575 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В судебном заседании от 23.09.2013 представитель конкурсного управляющего ООО "Аддис-Леспромхоз" поддержал заявленное требование.

Представитель ООО "Гусь-Хрустальный Леспромхоз" просит отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника, при этом просит отложить судебное заседание для предоставления в материалы дела дополнительных доказательств.

Представитель конкурсного управляющего должника не возражает в отношении отложения судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство об отложении судебного разбирательства, проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить в связи с необходимостью представления в материалы дела дополнительных доказательств, необходимых для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

Указанные обстоятельства являются основанием для отложения судебного разбирательства в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Рассмотрение заявления отложить на 23.10.2013 на 13 часов 10 минут.

2. Предложить конкурсному управляющему ООО "Аддис-Леспромхоз" уточнить заявленные требования о применении последствий недействительности реорганизации должника; представить в материалы дела выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "Аддис-Леспромхоз" и ООО "Гусь-Хрустальный леспромхоз", заверенные налоговым органом; документы, связанные с реорганизацией ООО "Аддис-Леспромхоз" и передачей права аренды лесных участков ООО "Гусь-Хрустальный леспромхоз"; реестр требований кредиторов ООО "Аддис-Леспромхоз" по состоянию на дату рассмотрения заявления в суде.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Гусь-Хрустальный леспромхоз" представить в материалы дела мотивированный отзыв на заявление с документальным обоснованием своих возражений; представить документы, связанные с порядком создания ООО "Гусь-Хрустальный леспромхоз" и передачей права аренды лесных участков; выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "Гусь-Хрустальный леспромхоз", заверенную налоговым органом.

4. Заинтересованным лицам обеспечить участие своих полномочных представителей в заседании суда (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании и т.п. и их копии, паспорта или иные документы, подтверждающие личность представителей).

Явку конкурсного управляющего должника и представителя ООО "Гусь-Хрустальный леспромхоз" в судебное заседание признать обязательной.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела
(в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде
по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Судья Н.Ю. Давыдова