АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир Дело № А11-2268/2013
23 апреля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 23.04.2014.
В полном объеме определение изготовлено 23.04.2014.
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Гребневой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (600000, <...>) к должнику – сельскохозяйственному производственному кооперативу "Колос" (602202, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 67 062 руб. 99 коп.
В судебном заседании приняли участие:
от ФНС России – ФИО1 – заместитель начальника превового отдела Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Владимирской области (доверенность от 11.02.2014 33 АА 0812145 сроком по 14.01.2015, паспорт), ФИО2 – специалист первого разряда правового отдела Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Владимирской области (доверенность от 11.02.2014 33 АА 0812145 сроком по 14.01.2015, паспорт).
По заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива "Колос" (Владимирская область, Муромский район, д. Пестенькино) (далее – СПК "Колос", должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 30.04.2013 возбуждено производство по делу № А11-2268/2013 о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 06.06.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.
Решением от 11.11.2013 СПК "Колос" признан банкротом, открыто конкурсное производство. Определением от 11.11.2013 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
Объявление о признании СПК "Колос" банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 30.11.2013.
В рамках дела о банкротстве СПК "Колос" Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (г. Владимир) (далее – ФНС России, заявитель) обратилась в арбитражный суд с требованием от 21.01.2014 № 03-05-07/00393, согласно которому заявитель просит в соответствии со статьями 29, 41, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства" включить в реестр требований кредиторов СПК "Колос" требование в сумме 67 062 руб. 99 коп. (пени, в том числе пени (региональные налоги) – 41 108 руб. 71 коп., пени (местные налоги) – 25 954 руб. 28 коп. (общий период начисления с 07.06.2013 по 11.11.2013)).
Арбитражным судом определением от 29.01.2014 указанное требование оставлено без движения; определением от 05.03.2014 процессуальный срок для оставления требования без движения был продлен; определением от 20.03.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению названного требования на 16.04.2014.
В поступившем в материалы дела отзыве без даты и номера конкурсный управляющий считает требование ФНС России в сумме 67 062 руб. 99 коп. подлежащим включению в реестр требований кредиторов СПК "Колос". При этом просит рассмотреть данное требование в свое отсутствие.
В судебном заседании 16.04.2014, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 23.04.2014, представители ФНС России поддержали заявленное требование в полном объеме.
Конкурсный управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассматривается в отсутствие конкурсного управляющего должника.
Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период процедуры конкурсного производства предусмотрен статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Закон). Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 настоящего Закона.
Как следует из материалов дела, заявленное уполномоченным органом требование представляет собой пени, начисленные за несвоевременную уплату налогов за период с 07.06.2013 по 11.11.2013, на сумму задолженности, включенную в реестр требований кредиторов должника в процедуре наблюдения.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Из изложенного следует, что основное требование кредитора к должнику (об уплате суммы налога или сбора) и все связанные с ним дополнительные требования (в том числе об уплате пени за просрочку уплаты налога или сбора) совместно образуют сумму задолженности по соответствующему единому денежному обязательству (обязательному платежу) должника, состав и размер которого, если основное требование возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве.
Следовательно, в силу статьи 4 Закона о банкротстве доначисление пеней за процедуру наблюдения по состоянию на дату конкурсного производства и включение их в реестр требований кредиторов должника недопустимо.
Таким образом, состав и размер требований кредиторов, которые заявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, определяется на дату введения процедуры наблюдения, размер которых впоследствии не изменяется.
Из материалов дела следует, что в ходе процедуры наблюдения уполномоченный орган уже заявлял требования по недоимке и пеням, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, размер этих требований был установлен на день введения наблюдения и включен в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем оснований для включения в реестр требований должника дополнительно начисленных пеней в размере 67 062 руб. 99 коп. за период с 07.06.2013 по 11.11.2013 на сумму задолженности, включенную в реестр в процедуре наблюдения, не имеется.
Указанные обстоятельства являются основанием для отказа уполномоченному органу в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. В удовлетворении требования Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (г. Владимир) о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "Колос" (Владимирская область, Муромский район, д. Пестенькино) требования в размере 67 062 руб. 99 коп. отказать.
2. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 61, пунктом 6 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья И.С. Гребнева