Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Ерминовой А.С., рассмотрел в судебном заседании заявление местной религиозной организации «Общество сознания Кришны Владимира», г.Владимир, о разъяснении решения арбитражного суда от 09.06.2010 по делу № А11-2271/2010, без вызова представителей сторон, установил.

Решением от 09.06.2010 по делу № А11-2271/2010, вступившим в законную силу 15.09.2010 (постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010) Арбитражный суд Владимирской области обязал местную религиозную организацию «Общество сознания Кришны Владимира», г.Владимир, в течение десяти дней после вступления решения в законную силу освободить и передать Управлению муниципальным имуществом г.Владимира по акту приема-передачи нежилые помещения, расположенные по адресу: <...> площадью 188,7 кв.м (помещения №№ 1-7, 9-16 по плану второго этажа здания).

Местная религиозная организация «Общество сознания Кришны Владимира» обратилась в арбитражный суд с заявлением от 11.01.2011 о разъяснении положений, способа и порядка исполнения исполнительного документа, в котором просила разъяснить:

- каково должно быть содержание акта приема-передачи нежилых помещений, кто его должен составить, каким образом и на основании каких норм права происходит участие взыскателя в исполнительных действиях, производящихся на основании постановления и исполнительного листа;

- какой именно план здания должен использоваться при передаче нежилых помещений, расположенных по адресу: <...> площадью 188,7 кв.м (помещения №№ 1-7, 9-18 по плану второго этажа здания);

- как будет осуществляться допуск должника в помещение № 8;

- как взыскатель будет осуществлять доступ к передаваемым помещениям с учетом того, что помещение веранды с единственным лестничным проходом на второй этаж не подлежит передаче взыскателю;

- какие именно помещения указаны в исполнительном документе и где находится площадь свыше 181,6 кв.м, подлежащая передаче взыскателю, с учетом того, что в распоряжении должника имеется технический паспорт здания, в соответствии с которым общая площадь всех помещений первого этажа составляет 181,6 кв.м и нумерация помещений не соответствует указанной в исполнительном документе.

В соответствии частями 1, 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

По смыслу указанных норм разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности при его исполнении. Между тем решение от 09.06.2010 изложено полно, ясно и не вызывает затруднений для понятия его сущности.

Неясности в том, какие именно помещения и с какой нумерацией подлежат освобождению, не имеется, поскольку данные помещения и их площадь указаны как в мотивировочной, так и в резолютивной части решения от 09.06.2010.

Вопросы о том, каково должно быть содержание акта приема-передачи нежилых помещений, кто его должен составить, каким образом и на основании каких норм права происходит участие взыскателя в исполнительных действиях, производящихся на основании постановления и исполнительного листа; какой именно план здания должен использоваться при передаче нежилых помещений, расположенных по адресу: <...> площадью 188,7 кв.м (помещения №№ 1-7, 9-18 по плану второго этажа здания); как будет осуществляться допуск должника в помещение № 8; как взыскатель будет осуществлять доступ к передаваемым помещениям с учетом того, что помещение веранды с единственным лестничным проходом на второй этаж не подлежит

передаче взыскателю, не были предметом рассмотрения по делу № А11-2271/2010. Следовательно, разъяснение данных вопросов будет являться изменением содержания судебного акта, что в силу части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации недопустимо.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В разъяснении решения арбитражного суда от 09.06.2010 по делу № А11-2271/2010 отказать.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья В.В.Романова