600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
г. Владимир
26 сентября 2019 года Дело № А11-2306/2017
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Гиндулиной В.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу от 23.04.2019 председателя наблюдательного совета закрытого акционерного общества "Монолит-ЛТД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 601508, <...>) ФИО1 (Московская область, г. Красногорск) о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Монолит-ЛТД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 601508, <...>) ФИО2,
в судебном заседании приняли участие:
конкурсный управляющий ЗАО "Монолит-ЛТД": ФИО2 – лично (решение арбитражного суда от 04.12.2018, паспорт), установил следующее.
По заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный) определением Арбитражного суда Владимирской области от 19.04.2017 возбуждено производство по делу № А11-2306/2017 о признании закрытого акционерного общества "Монолит-ЛТД" (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный) (далее – ЗАО "Монолит-ЛТД", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Владимирской области от 10.04.2018 в отношении ЗАО "Монолит-ЛТД" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 (далее – ФИО2).
Решением от 04.12.2018 ЗАО "Монолит-ЛТД" признано банкротом, открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2
Объявление о признании ЗАО "Монолит-ЛТД" банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 22.12.2018.
В рамках дела о банкротстве ЗАО "Монолит-ЛТД" председатель наблюдательного совета ЗАО "Монолит-ЛТД" (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный) ФИО1 (Московская область, г. Красногорск) (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с жалобой от 23.04.2019, в которой просит признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО "Монолит-ЛТД", выразившиеся в следующем:
- не надлежащие исполнение своих должностных обязанностей, выражающиеся в некорректной работе с документами, отсутствие должного внимания при изучении материалов дела;
- не принятии мер по обеспечению сохранности имущества должника;
- злоупотребление должностными полномочиями, затягивание сроков ведения процедуры банкротства со стороны конкурсного управляющего, умышленное усугубление финансового состояния должника, увеличение кредиторской задолженности;
- непрофессиональное проведение инвентаризации имущества должника.
Арбитражным судом определением от 06.05.2019 жалоба оставлена без движения; определениями от 14.06.2019, от 12.07.2019 продлен срок оставления жалобы без движения; определением от 27.08.2019 судебное разбирательство по рассмотрению жалобы назначено на 26.09.2019.
Конкурсный управляющий в отзыве от 12.09.2019 № 30 просил отказать в удовлетворении жалобы ФИО1
В судебном заседании 26.09.2019, конкурсный управляющий поддержала доводы изложенные в отзыве.
Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления о времени и месте судебного разбирательства лиц участвующих в деле.
Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство
в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Указанные обстоятельства являются основанием для отложения судебного разбирательства на более поздний срок в силу части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Отложить судебное разбирательство на 07.11.2019 на 14 часов 30 минут.
2. Заинтересованным лицам обеспечить участие своих полномочных представителей в заседании суда (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", документы об избрании, назначении на должность руководителя, протокол собрания работников и их копии, паспорта).
Судья В.Ю. Гиндулина