Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (119034, г.Москва, Гагаринский пер., д.3, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) в лице Владимирского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" (600000, г.Владимир, ул.Б.Московская, д.1б) к открытому акционерному обществу "Строительно-промышленная компания Мосэнергострой" (115191, г.Москва, ул.Городская д.8, ОГРН 1037739028073, ИНН 7705008315) о взыскании 65 617 604 руб.37 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество; по встречному иску открытого акционерного общества "Строительно-промышленная компания Мосэнергострой" к открытому акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Владимирского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" о признании недействительным пункта 1.3.1 кредитных договоров от 19.08.2011 № 114100/0100 и от 29.11.2011 № 114100/0132 и взыскании 708 573 руб.33 коп.; без участия представителей сторон, установил.

Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Владимирского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Строительно-промышленная компания Мосэнергострой", в котором просило:

- взыскать долг по кредитному договору от 29.11.2011 № 114100/0132 в сумме 39 174 273 руб.16 коп., в том числе 27 896 207 руб.05 коп. – ссудная задолженность по кредитному договору

(основному долгу), 6 392 358 руб.52 коп. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 217 460 руб.58 коп. – задолженность по оплате комиссии за обслуживание кредита по графику, 240 000 руб. – задолженность по оплате комиссии за пролонгацию возврата кредита, 3 597 973 руб.50 коп. – задолженность по оплате неустойки за несвоевременное погашение основного долга, 830 273 руб.50 коп. – задолженность по оплате неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом;

- взыскать задолженность по кредитному договору от 19.08.2011

№ 114100/0100 в сумме 41 237 904 руб.49 коп., в том числе 30 000 000 руб. – ссудная задолженность по кредитному договору (основному долгу), 6 547 070 руб.06 коп. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 239 343 руб.42 коп. – задолженность по оплате комиссии за обслуживание кредита по графику, 100 000 руб. – задолженность по оплате комиссии за пролонгацию возврата кредита, 3 593 835 руб.62 коп. – задолженность по оплате неустойки за несвоевременное погашение основного долга, 757 655 руб.39 коп. – задолженность по оплате неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом;

- обратить взыскание на предмет ипотеки (залога) заложенного по договорам об ипотеке (залоге недвижимости) от 31.05.2012 № 114100/0132-7.1 и от 31.05.2012 № 114100/0100-7.1 для реализации судебными приставами-исполнителями путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества (здания общежития и право аренды земельного участка, на котором расположено закладываемое здание) исходя из 80% стоимости, установленной заключением эксперта, а именно, начальная продажная стоимость здания общежития – 40 911 844 руб.80 коп., начальная продажная стоимость права аренды земельного участка, на котором расположено закладываемое здание, – 8 817 755 руб.20 коп.;

- обратить взыскание на предмет залога (оборудование), заложенное по договору о залоге оборудования от 29.11.2011 № 114100/0132-5, для реализации судебными приставами-исполнителями путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества исходя из 80% стоимости, установленной заключением эксперта, а именно, 5 483 280 руб.;

- обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге оборудования от 19.08.2011 № 114100/0100-5 для реализации судебными приставами- исполнителями путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества исходя из 80% стоимости, установленной заключением эксперта, а именно, 9 399 696 руб.;

- взыскать расходы по уплате государственной пошлины и по проведению экспертизы.

Определением суда от 22.01.2015 принято встречное исковое заявление ОАО "Строительно-промышленная компания "Мосэнергострой" к ОАО "Россельхозбанк" о признании недействительным в силу ничтожности пункта 1.3.1 кредитного договора от 19.08.2011 № 114100/0100; применении последствий недействительности пункта 1.3.1 кредитного договора от 19.08.2011

№ 114100/0100 в виде взыскания единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 240 000 руб.; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от 19.08.2011 № 114100/0100 в сумме 66 880 руб.; признании недействительным в силу ничтожности пункта 1.3.1 кредитного договора от 29.11.2011 № 114100/0132; применении последствий недействительности пункта 1.3.1 кредитного договора от 29.11.2011

№ 114100/0132 в виде взыскания единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 320 000 руб.; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от 29.11.2011 № 114100/0132 в сумме 81 693 руб. 33 коп.

Определением от 12.05.2014 назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено индивидуальному предпринимателю Рыбакову Д.В., производство по делу приостановлено; определением от 28.11.2014 производство по делу было возобновлено в связи с поступлением заключения эксперта от 17.09.2014.

Определением от 27.03.2015 назначена повторная судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено индивидуальному предпринимателю Пылайкову А.И., производство по делу приостановлено; определением от 24.06.2015 производство по делу возобновлено в связи с поступлением от Пылайкова А.И. сообщения об отказе оценщика от дачи заключения по

поставленным судом вопросам в связи с недостаточностью представленных материалов (письмо от 06.05.2015).

Определением от 09.07.2015 произведена замена эксперта, проведение повторной судебной оценочной экспертизы поручено специалисту автономной некоммерческой организации "Коллегия судебных экспертов" Санкину Ю.Ю., производство по делу приостановлено; определением от 09.06.2016 производство по делу возобновлено в связи с поступлением от АНО "Коллегия судебных экспертов" сообщения о невозможности проведения порученной экспертизы (письмо от 06.06.2016 № 116).

Определением от 07.09.2016 произведена замена эксперта, проведение повторной судебной оценочной экспертизы поручено специалистам ФБУ "Российский центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации" (109028, г.Москва, Хохловский пер., д.13, стр.2) Селиванову Александру Александровичу и Тукмакову Сергею Викторовичу; производство по делу приостановлено. Срок для проведения экспертизы установлен в 60 рабочих дней с момента получения необходимых для проведения экспертизы документов.

Определением от 15.11.2016 удовлетворено ходатайство экспертов о представлении дополнительных документов; в качестве эксперта для проведения судебной экспертизы по поставленным вопросам дополнительно привлечен специалист Марковцева Ольга Александровна.

В связи с отсутствием результатов судебной экспертизы и истечением срока для ее проведения, арбитражный суд в соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел необходимым возобновить производство по делу.

Руководствуясь статьями 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:
возобновить производство по делу.

Назначить дело к судебному заседанию на 25.09.2017 в 10 час.30 мин. в помещении арбитражного суда Владимирской области по адресу: г.Владимир, Октябрьский проспект, д.14, каб.85, тел.47-23-24, 47-23-62.

Предложить истцу и ответчику уточнить заявленные требования и возражения с учетом результатов повторной экспертизы.

Предложить сторонам обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание; принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/ (адрес электронной почты vladimir.info@arbitr.ru). Кроме того, информация о перерывах в судебных заседаниях размещается на доске объявлений в здании арбитражного суда.

Судья В.В.Романова