Гражданский кодекс часть 1

Судья Андрианова Н.В., ознакомившись с заявлением без номера и даты (вх. А11-2375 от 30.03.2010) ФИО1 о признании незаконным письма Управления архитектуры и строительства администрации города Владимира от 13.11.2009 № 14-06-10/767; об обязании Управления архитектуры и строительства администрации города Владимира оформить продление срока разрешения на строительство (реконструкцию) двухэтажного здания, расположенного по адресу: <...> установил:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьёй 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подписывается истцом или его представителем.

Порядок оформления и подтверждения полномочий представителя определены в статье 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена нотариально.

Заявление от имени ФИО1 подписано его представителем ФИО2

Приложенная к исковому заявлению ксерокопия доверенности не заверена индивидуальным предпринимателем, то есть полномочия ФИО2 на подписание заявления при обращении в арбитражный суд документально не подтверждены.

В силу пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении, если истцом является гражданин, должны быть указаны дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с частью 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должно быть приложено свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Перечисленные сведения, а также свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в заявлении отсутствуют.

Согласно части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, в том числе: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (пункт 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или форме надлежащим образом заверенной копии.

Приложенные к заявлению копии документов не заверены надлежащим образом и доказательством не являются.

Указанные обстоятельства являются основаниями для оставления искового заявления без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФИО1 без номера и даты (вх. номер А11-2375/2010) оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить допущенные нарушения в срок до 20.04.2010.

При направлении документов в адрес арбитражного суда ссылаться на №А11-2375/2010.

Судья Н.ФИО3