Судья Н.В.Андрианова, ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании письма от 13.11.2009 № 14-06/10/767 Управления архитектуры и строительства администрации города Владимира незаконным; об обязании Управления архитектуры и строительства администрации города Владимира оформить продление срока разрешения на строительство (реконструкцию) двухэтажного здания, расположенного по адресу: <...>,

установил: заявление было подано с нарушением положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением от 06.04.2010 оно было оставлено без движения до 20.04.2010.

19.04.2010 заявитель представил необходимые документы, устранив обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В силу изложенного и в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное заявление принимается к производству. 

Руководствуясь статьями 127 (частью 3), 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1.

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 без номера и даты (вх. №А11-2375/2010 от 31.03.2010) принять, возбудить производство по делу.

2.

Лицам, участвующим в деле, явиться на собеседование 12 мая 2010 года в 15 час. 30 мин., которое состоится в помещении суда по адресу 600025, <...>, каб.85-"А", тел. № <***> (помощник судьи).

          Судья         

Н. В. Андрианова