Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Щавлёвой А.Л., рассмотрев заявление взыскателя акционерного общества "Газпром газораспределение Владимир" (600017, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 332801001) к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Аскона Инвест" (601915, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору подряда на выполнение проектно-изыскательских работ от 17.06.2018 № 2018-08-ОГ67-0643 в сумме 205 061 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2018 по 26.02.2020 в сумме 22 304 руб. 16 коп., расходов на оплату государственной пошлины в сумме 3774 руб., без вызова сторон,

установил, что в производстве Арбитражного суда Владимирской области находилось дело № А11-2435/2020 по заявлению взыскателя акционерного общества "Газпром газораспределение Владимир" к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Аскона Инвест" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору подряда на выполнение проектно-изыскательских работ от 17.06.2018 № 2018-08-ОГ67-0643 в сумме 205 061 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2018 по 26.02.2020 в сумме 22 304 руб. 16 коп., расходов на оплату государственной пошлины в сумме 3774 руб.

В материалы дела 13.04.2020 от заявителя поступило ходатайство от 13.04.2020 б/н, в котором АО "Газпром газораспределение Владимир" просило возвратить заявление о выдаче судебного приказа.

Определением от 17.03.2020 суд возвратил заявление о выдаче судебного приказа в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд также на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации вернул взыскателю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3774 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.02.2020 № 4282 при подаче иска.

Вместе с тем, при изготовлении определения от 17.03.2020 в резолютивной части определения допущена опечатка, которую необходимо исправить.

Так, во втором абзаце резолютивной части определения суда от 17.03.2020 неверно указана сумма государственной пошлины, подлежащей возврату взыскателю из федерального бюджета, а именно, указано: "Возвратить акционерному обществу "Газпром газораспределение Владимир", г. Владимир государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.02.2020 № 4282.".

Вместе с тем, надлежало указать: "Возвратить акционерному обществу "Газпром газораспределение Владимир", г. Владимир государственную пошлину в сумме 3774 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.02.2020 № 4282.".

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исправить допущенную опечатку в резолютивной части определения Арбитражного суда Владимирской области от 17.03.2020 по делу № А11-2435/2020.

Абзац второй резолютивной части определения Арбитражного суда Владимирской области от 17.03.2020 по делу № А11-2435/2020 читать в следующей редакции:

"Возвратить акционерному обществу "Газпром газораспределение Владимир", г. Владимир государственную пошлину в сумме 3774 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.02.2020 № 4282.".

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья А.Л. Щавлёва