Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Исаковой Ю.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Рогозиной Ю.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (600017, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Александр и К» (600000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) об оспаривании отчета специалиста-оценщика об оценке имущества,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 12.01.2015 № Д-33907/15/78 (сроком действия по 31.12.2015),

от ответчика – ФИО2 директора (протокол от 20.12.2013 № 32), установил.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Александр и К» о признании отчета эксперта ФИО2 от 20.01.2015 № 011213-20/01/15-4 «ЭЗ» об оценке ликвидационной стоимости передаточных устройств и оборудования в количестве 532 единицы, в том числе: передаточные устройства – 526 единиц: кабельные линии электропередач 0,4 кВ, 6 кВ, воздушные линии электропередач 6 кВ, воздушные линии электропередач 0,4 кВ, воздушные линии электропередач 0,4 кВ со светильниками уличного освещения; КТП – 6 единиц, принадлежавших на дату оценки 01.11.2010 на праве хозяйственного ведения МП «КГЭС» незаконным.

В предварительном судебном заседании 14.05.2015 истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – муниципального предприятия «ФИО3 городская электрическая сеть» (601915, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) (ходатайство от 12.05.2015 № 12/05/15-1 «п»).

Истец возразил против удовлетворения заявленного ходатайства.

Арбитражный суд в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – муниципальное предприятие «ФИО3 городская электрическая сеть».

Завершив подготовку дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – муниципальное предприятие «ФИО3 городская электрическая сеть» (601915, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции на 18.06.2015 в 14 час. 40 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Владимирской области по адресу: <...>, кабинет № 59, телефон справочной службы: <***>, факс: <***>, телефон помощника судьи: (4922) 47-23-62.

Истцу направить копию искового заявления и приложенные к нему документы в адрес третьего лица, доказательства направления представить в суд, представить письменные пояснения по доводам ответчика, изложенным в ходатайстве, представленном в судебном заседании 14.05.2015, а также уточнить правовые основания оспаривания отчета от 20.01.2015 № 011213-20/01/15-4 «ЭЗ», составленного в рамках дополнительной судебной экспертизы по делу № А11-4569/2012.

Ответчику уточнить правовые основания для прекращения производства по делу.

Третьему лицу представить отзыв на исковое заявление.

Сторонам принять меры к достижению мирового соглашения, результаты сообщить суду, обеспечить участие полномочных представителей в заседании суда.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационный ресурс «Мой арбитр» http://www.my.arbitr.ru).

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru. и на доске объявлений в здании арбитражного суда.

При направлении документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.

Судья Ю.А. Исакова