Гражданский кодекс часть 1

Судья Романова В.В., ознакомившись с исковым заявлением Долгорукого-Симанского (ФИО1), Рюриковича, ФИО2 Николаевича, г.Москва, к Губернатору Владимирской области, гостинице Мономах, г.Владимир, бизнес центру Мономах, г.Владимир, Владимир-Мономах, г.Владимир, о взыскании с каждого 1 000 000 евро (эквивалентно в рублях), установил, что определением Арбитражного суда Владимирской области от 15.04.2011 исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииРФ.

Копия определения судау, ФИО2 Николаевичу 18.04.2011 (заказные конверты с почтовыми уведомлениями №№ 16554, 16555, 16556).

Вместе с тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления в установленный срок Долгоруким-Симанским (ФИО1), Рюриковичем, ФИО2 Николаевичем не устранены. Ходатайство о продлении срока, установленного определением от 15.04.2011, от заявителя в арбитражный суд не поступало.

В связи с изложенным исковое заявление Долгорукого-Симанского (ФИО1), Рюриковича, ФИО2 Николаевича, г.Москва, от 12.04.2011 (вх.№ А11-2486/2011 от 12.04.2011) подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 129 (пункт 4 части 1), 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Возвратить Долгорукому-Симанскому (ФИО1), Рюриковичу, ФИО2 Николаевичу, г.Москва, исковое заявление от 12.04.2011 (вх.№ А11-2486/2011 от 12.04.2011) с приложенными к нему документами (всего на 49 листах).

2.Разъяснить Долгорукому-Симанскому (ФИО1), Рюриковичу, ФИО2 Николаевичу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с соответствующим заявлением, оформленным в соответствии со статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.

3.Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья В.В.Романова