Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В. Поповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королевой А.А., рассмотрев дело в открытом судебном заседании по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рождество», 601105, Владимирская обл., Петушинский р-н, д. Рождество, ОГРН <***>, ИНН <***>, к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», 107078, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области, 600017, <...> а, муниципальному образованию «Собинский район», <...>, муниципальному образованию «Петушинский район», <...>, муниципальному образованию «Пекшинское сельское поселение», <...>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во <...>, Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, г. Владимир, Управление Федеральной службы

государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (600033, г. Владимир, ул. Офицерская, 33а), Отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Петушинскому району (601122, Владимирская обл., г. Покров, пр-д Школьный, д. 5), Департамент лесного хозяйства администрации Владимирской области (600023, г. Владимир, Судогодское ш., д. 11 Б), открытое акционерное общество «Владимирэнерго» (600016, г. Владимир, ул. Нижегородская, 106), открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (603950, г. Нижний Новгород, ул. Рождественская, д. 33, 600016, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 106) о признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка, об устранении кадастровой ошибки, о признании права собственности отсутствующим, о признании отказа кадастровой палаты незаконным,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Рождество», Владимирская обл., Петушинский р-н, д. Рождество, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Москва, в лице филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области, г. Владимир, (далее – кадастровая палата) в котором просит:

- признать незаконной постановку на кадастровый учет земельных участков муниципальных образований МО Собинский район, МО Петушинский район, населенных пунктов д. Марково МО Пекшинское (сельское поселение), д.Калинино МО Пекшинское (сельское поселение), д.Мышлино МО Пекшинское (сельское поселение), д. Васильки МО Пекшинское (сельское поселение), д.Дровнино МО Пекшинское (сельское поселение) с кадастровыми номерами: 33:03:000000:164, 33:13:080108:39, 33:03:000613:31; 33:13:080108:22, 33:13:080108:23; 33:13:080110:10, 33:13:080110:13, 33:13:080108:220(115); 33:13:080111:17, 33:13:080111:18; 33:13:080110:13, 33:13:080110:10;

- признать кадастровой ошибкой в сведениях государственного кадастра недвижимости о расположении границ земельных участков, по постановке на кадастровый учет с кадастровыми номерами: 33:03:000000:164, 33:13:080108:39, 33:13:080110:10, 33:13:080110:13, 33:13:080108:220(115); 33:13:080111:17, 33:13:080111:18; 33:13:080110:13, 33:13:080110:10, исключить из государственного кадастра недвижимости записи об описании границ указанных участков;

- признать отсутствующим права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: 33:03:000000:164, 33:13:080108:39, 33:03:000613:31; 33:13:080108:22, 33:13:080108:23; 33:13:080110:10, 33:13:080110:13, 33:13:080108:220(115); 33:13:080111:17, 33:13:080111:18; 33:13:080110:13, 33:13:080110:10;

- признать незаконным решение Кадастровой палаты об отказе в осуществлении кадастрового учета от 06.11.2015 № 22/601/15-40117.

Определениями суда от 11.04.2016, от 10.05.2016, от 01.09.2016, от 16.01.2017, от 06.02.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: муниципальное образование «Собинский район», муниципальное образование «Петушинский район», муниципальное образование «Пекшинское сельское поселение», Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Петушинскому району, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области, общество с ограниченной ответственностью Фирма «ГЕО», открытое акционерное общество «Владимирэнерго», открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья».

Истец представил в материалы дела письменное ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит:

- изменить границы муниципальных образований МО Собинский район, МО

Петушинский район, населенных пунктов д. Марково МО Пекшинское (сельское поселение), д. Калинино МО Пекшинское (сельское поселение), д. Мышлино МО Пекшинское (сельское поселение), д. Васильки МО Пекшинское (сельское поселение), д. Дровнино МО Пекшинское (сельское поселение), по фактически существующим границам участка истца, внеся изменения в карты (план) границ соответствующих муниципальных образований; признать незаконной постановку на кадастровый учет земельных участков с КН 33:03:000000:164, 33:13:080108:39, 33:13:080110:10, 33:13:080110:13, 33:13:080108:220(115); 33:13:080111:17, 33:13:080111:18, установив границы по фактически существующим границам участка истца.

- признать кадастровой ошибкой в сведениях государственного кадастра недвижимости о расположении границ земельных участков, по постановке на кадастровый учет земельных участков с КН 33:03:000000:164, 33:13:080108:39, 33:13:080110:10, 33:13:080110:13, 33:13:080108:220(115); 33:13:080111:17, 33:13:080111:18; исключить из государственного кадастра недвижимости записи об описании границ указанных участков.

- признать отсутствующим права собственности на земельные участки с КН 33:03:000000:164, 33:13:080108:39, 33:03:000613:31; 33:13:080108:22, 33:13:080108:23; 33:13:080110:10, 33:13:080110:13, 33:13:080108:220(115); 33:13:080111:17, 33:13:080111:18.

- признать незаконным решение об отказе в осуществлении кадастрового учета от 06.11.2015 № 22/601/15-40117 «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области в лице Филиала федерального государственного бюджетного учреждения.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное уточнение судом принято, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Определением суда от 27.02.2017 в качестве соответчиков привлечены: муниципальное образование «Собинский район», муниципальное образование «Петушинский район», муниципальное образование «Пекшинское сельское поселение», Территориальное управление Федерального агентства по управлению

государственным имуществом во Владимирской области.

В заседании суда суд указал представителям лиц, участвующих в деле, на возможность разъединения требований в отдельные производства:

- изменить границы муниципальных образований МО Собинский район, МО Петушинский район, населенных пунктов д. Марково МО Пекшинское (сельское поселение), д. Калинино МО Пекшинское (сельское поселение), д. Мышлино МО Пекшинское (сельское поселение), д. Васильки МО Пекшинское (сельское поселение), д. Дровнино МО Пекшинское (сельское поселение), по фактически существующим границам участка истца, внеся изменения в карты (план) границ соответствующих муниципальных образований, установив границы по фактически существующим границам участка истца и признать незаконным решение Кадастровой палаты об отказе в осуществлении кадастрового учета от 06.11.2015 № 22/601/15-40117 (одно требование), ответчики - муниципальное образование «Собинский район», муниципальное образование «Петушинский район», муниципальное образование «Пекшинское сельское поселение», Кадастровая палата ;

- признать незаконной постановку на кадастровый учет земельных участков, признать кадастровой ошибкой в сведениях государственного кадастра недвижимости о расположении границ земельных участков, по постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами, признать отсутствующим права собственности на земельные участки, исключить из государственного кадастра недвижимости записи об описании границ указанных участков, установив границы по фактически существующим границам участка истца границы участков с кадастровыми номерами: 33:03:000000:164, 33:13:080110:10, 33:13:080110:13, 33:13:080111:17, 33:13:080111:18 (второе требование), ответчик – Кадастровая палата;

участков, установив границы по фактически существующим границам участка истца границы участков с кадастровыми номерами: 33:13:080108:39, 33:13:080108:220(115) (третье требование) – ответчики Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области, Кадастровая палата.

Лица, участвующие в деле, не возразил против выделения требований в отдельные производства.

В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия. В части 4 и 5 данной статьи закреплено, что объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. В соответствии с частью 5 данной статьи об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что рассмотрение требований общества с ограниченной ответственностью «Рождество» в одном производстве не представляется целесообразным, суд в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел необходимым выделить указанные требования в отдельные производства.

Руководствуясь статьями 130, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

ответственностью «Рождество»:

- об изменении границ муниципальных образований МО Собинский район,

МО Петушинский район, населенных пунктов д. Марково МО Пекшинское

(сельское поселение), д. Калинино МО Пекшинское (сельское поселение), д. Мышлино МО Пекшинское (сельское поселение), д. Васильки МО Пекшинское (сельское поселение), д. Дровнино МО Пекшинское (сельское поселение), по фактически существующим границам участка истца, о внесении изменений в карты (план) границ соответствующих муниципальных образований, об установлении границ по фактически существующим границам участка истца и признании незаконным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета от 06.11.2015 № 22/601/15-40117 – дело № А11-804/2016;

- о признании незаконной постановки на кадастровый учет земельных участков, о признании кадастровой ошибкой в сведениях государственного кадастра недвижимости о расположении границ земельных участков, по постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами, о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, об исключении из государственного кадастра недвижимости записи об описании границ указанных участков, об установлении границ по фактически существующим границам участка истца границ участков с кадастровыми номерами: 33:03:000000:164, 33:13:080110:10, 33:13:080110:13, 33:13:080111:17, 33:13:080111:18, с присвоением делу № А11-2558/2017;

- о признании незаконной постановки на кадастровый учет земельных участков, о признании кадастровой ошибкой в сведениях государственного кадастра недвижимости о расположении границ земельных участков, по постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами, о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, об исключении из государственного кадастра недвижимости записи об описании границ указанных участков, об установлении границ по фактически существующим границам участка истца границ участков с кадастровыми номерами: 33:13:080108:39, 33:13:080108:220(115), с присвоением делу № А11- 2557/2016.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий десяти дней с момента его вынесения.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья З.В. Попова