Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания	судьей Корниловым Е.Е.,
	^{(указать лицо, которое вело протокол)}

рассмотрел в судебном заседании ___вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего открытого акционерного общества Леспромхоза "ПИОНЕР" (Владимирская область, Судогодский район, п. Муромцево), ________________________________________

при участии

ФНС России: ФИО2 – главный специалист Управления ФНС России по Владимирской области (доверенность от 29.12.2004 № САЭ-19-19/566, доверенность от 09.08.2005 № б/н, без указания срока действия, паспорт);

временного управляющего ОАО Леспромхоз "ПИОНЕР": ФИО3 (определение от 13.05.2005, паспорт);

представителя собрания кредиторов ОАО Леспромхоз "ПИОНЕР": ФИО2 – главный специалист Управления ФНС России по Владимирской области (протокол от 16.09.2005 № б/н, паспорт).

14 апреля 2005 года определением Арбитражного суда Владимирской области возбуждено производство по делу № А11-2610/2005-К1-41Б о признании открытого акционерного общества Леспромхоза "ПИОНЕР" (Владимирская область, Судогодский район, п. Муромцево) несостоятельным (банкротом).

Определением от 13.05.2005 в отношении ОАО Леспромхоза "ПИОНЕР" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Решением от 17.10.2005 ОАО Леспромхоз "ПИОНЕР" признано банкротом, открыто конкурсное производство.

В судебном заседании по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ОАО Леспромхоза "ПИОНЕР" временный управляющийдолжника указывает на принятые первым собранием кредиторов решения об утверждении арбитражным судом конкурсного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации – некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет" (далее – НП "СРО АУ "Паритет"), об установлении вознаграждения конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.ФИО3 сообщил о представлении НП "СРО АУ "Паритет" для утверждения конкурсного управляющего должника списка из трех кандидатур (1.ФИО4, 2.ФИО5, 3.ФИО3), расположенных в порядке снижения уровня их профессиональных качеств.

Представитель ФНС России и представитель собрания кредиторов должника ФИО2 поддерживает принятые первым собранием кредиторов решения, считает возможным утвердить конкурсного управляющего из числа представленных НП "СРО АУ "Паритет" кандидатур. При этом представитель собрания кредиторов заявил об отводе кандидатуры ФИО4

Проанализировав доводы участвующих в заседании суда лиц, а также материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Порядок утверждения арбитражным судом кандидатуры конкурсного управляющего установлен ст. 45, п. 1 ст. 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве или настоящий Закон). Требования, предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего, определены ст. ст. 20, 23 настоящего Закона.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаемый арбитражным судом в соответствии с п. 1 ст. 26 настоящего Закона, должен быть указан в определении арбитражного суда об утверждении конкурсного управляющего.

Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов должника от 16.09.2005 определена саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника (НП "СРО АУ "Паритет"). Предусмотренные ст. 23 Закона о банкротстве дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего собранием не устанавливались. Собранием предложено установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий (протокол № б/н).

НП "СРО АУ "Паритет" для утверждения конкурсного управляющего должника представлены три кандидатуры арбитражных управляющих: 1)ФИО4, 2)ФИО5, 3)ФИО3 (письмо от 29.09.2005 исх. № П-830-05).

В обоснование соответствия предложенных кандидатур, процедуры их отбора установленным требованиям, а также определенной очередности расположения кандидатур в материалы дела представлены выписка из Устава НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет", выписка из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих от 02.12.2003, Положение о представительстве НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет" во Владимирской области, Положение об аттестационной комиссии НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет", утвержденное решением Совета НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет" (протокол от 02.12.2003 № 6), протокол от 28.09.2005 № 445/05 заседания аттестационной комиссии НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет", согласия всех кандидатов на утверждение, документы, подтверждающие соответствие кандидатур установленным требованиям.

Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о том, что кандидатуры расположены в списке в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве. Представителем собрания кредиторов ОАО Леспромхоза "ПИОНЕР" в порядке п. 4 ст. 45 настоящего Закона заявлен отвод кандидатуре ФИО4 (письмо от 11.10.2005 исх. № б/н). Указанная в списке второй кандидатура ФИО5 требованиям ст. 20 Закона о банкротстве соответствует.

Данные обстоятельства являются основанием для утверждения конкурсным управляющим открытого акционерного общества Леспромхоза "ПИОНЕР" ФИО5, установления вознаграждения конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Расходы на выплату вознаграждения в соответствии с п. п. 1, 4 ст. 59 Закона о банкротстве должны быть отнесены на имущество ОАО Леспромхоз "ПИОНЕР".

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве определение об утверждении конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, а также, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества Леспромхоза "ПИОНЕР" (Владимирская область, Судогодский район, п. Муромцево) ФИО5.

Обязать руководителя ОАО Леспромхоза "ПИОНЕР" (генерального директора ФИО6) в течение трех дней с момента вынесения настоящего определения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника ФИО5 по акту приема-передачи.

Обязать конкурсного управляющего ФИО5 осуществить необходимые действия по опубликованию в "Российской газете" сведений о признании ОАО Леспромхоза "ПИОНЕР" банкротом и об открытии конкурсного производства.

Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника – ОАО Леспромхоза "ПИОНЕР" (Владимирская область, Судогодский район, п. Муромцево).

3.Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Председательствующий Е.Е. Корнилов

Судьи М.В. Соловьева

ФИО1