ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
об отложении судебного разбирательства
г. Владимир
"04" августа 2009 года Дело № А11-2642/2009
Судья | Бутина И.Н., | ||||
при ведении протокола судебного заседания | судьёй Бутиной И.Н., | ||||
рассмотрев в судебном заседании дело по иску | 1. ФИО1, | ||||
г. Владимир, | |||||
2. ФИО2, г. Владимир, | |||||
к | открытому акционерному обществу "Молококомбинат "Гусь-Хрустальный", | ||||
Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный, | |||||
о | признании недействительным решения совета директоров от 20.03.2009, | ||||
при участии: | от первого истца – ФИО1, паспорт серии <...>, выдан | ||||
21.04.2003 Фрунзенским ОВД г. Владимира; | |||||
от второго истца – представитель не явился (надлежащим образом извещён – почтовое | |||||
уведомление № 19871); | |||||
от ответчика – представитель не явился (надлежащим образом извещён – почтовое | |||||
уведомление № 19872), | |||||
установил следующее.
ФИО1, г. Владимир, ФИО2, г. Владимир, обратились в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому акционерному обществу "Молококомбинат "Гусь-Хрустальный", Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный, о признании недействительным решения совета директоров от 20.03.2009.
В связи с невозможностью рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, а также принимая во внимание ходатайство ответчика от 04.08.2009 № 231 об отложении судебного разбирательства, суд счёл целесообразным отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Рассмотрение дела отложить на 09 сентября 2009 года на 11 час. 00 мин.
2.Истцам– представить копию решения арбитражного суда от 18.12.2008 по делу № А11-4432/2008-К1-1/207 с отметкой о вступлении его в законную силу; обосновать, каким образом избрание председателя совета директоров, а также непринятие решения по рассмотрению требования акционера ФИО3 о созыве внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Молококомбинат"Гусь-Хрустальный", нарушает права истцов как акционеров общества.
Ответчику– представить мотивированный отзыв на иск с документальным обоснованием возражений; подлинный протокол заседания совета директоров от 20.03.2009; представить материалы, послужившие основанием проведения данного заседания совета директоров; представить доказательства уведомления членов совета директоров общества о созыве заседания совета директоров 20.03.2009.
Предупредить ответчика, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Сторонам - принять меры к достижению мирового соглашения; представить текст мирового соглашения; обеспечить участие полномочных представителей либо представить заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие полномочного представителя. Обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.