Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
и об отложении судебного разбирательства

г. Владимир Дело № А11-2767/2016
23 ноября 2016 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой В.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда 600025, г.Владимир, Октябрьский проспект,14 дело по иску товарищества собственников жилья "Дворик" (602252, Владимирская область, г.Муром, ул.Щербакова, д.15, ИНН 3334019013, ОГРН 1123334001526) к муниципальному образованию округ Муром в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации округа Муром (602267, Владимирская область, г.Муром, пл.1100-летия г.Мурома, д.1, ИНН 3334007924, ОГРН 1063334010453) о взыскании 20 900 руб.01 коп.; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Рыжов Сергей Михайлович (Владимирская область, г.Муром), муниципальное унитарное предприятие округа Муром "Расчетно-абонентский отдел" (602267, Владимирская область, г.Муром, ул.Ленина, д.3, ИНН 3307002290, ОГРН 1023302152873), муниципальное казенное учреждение "Муниципальный жилищный фонд" (602267, Владимирская область, г.Муром, ул.Ленина, д.17, ИНН 3334022584, ОГРН 1153334000137; фактический адрес - 602267, Владимирская область, г.Муром, ул.Московская, д.68); при участии: от истца Трепаловой Н.В.- по доверенности от 01.08.2016 (сроком действия на 1 год), от ответчика не явились, от Рыжова С.М.- лично, от иных третьих лиц не явились, установил.

Товарищество собственников жилья "Дворик" обратилось в суд с исковым заявлением к администрации округа Муром Владимирской области с требованием о взыскании задолженности в сумме 17 518 руб.09 коп. за услуги по содержанию, ремонту общего имущества в многоквартирном доме и

процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 382 руб.01 коп. за период с 01.01.2014 по 14.03.2016, всего – 20 900 руб.01 коп.

Определением от 10.08.2016 произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации округа Муром Владимирской области, надлежащим – муниципальным образованием округа Муром в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром.

Ходатайством от 07.09.2016 № 48 об увеличении размера судебных расходов, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по подготовке искового заявления и представлению интересов в суде в общей сумме

Определением от 31.10.2016 произведена замена ненадлежащего ответчика - муниципального образования округа Муром в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром, надлежащим - муниципальным образованием округ Муром в лице Управления жилищно- коммунального хозяйства администрации округа Муром; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, муниципальное унитарное предприятие округа Муром "Расчетно-абонентский отдел", муниципальное казенное учреждение "Муниципальный жилищный фонд".

В судебном заседании 23.11.2016 представитель истца поддержал исковые требования, представил дополнительные документы и устно ходатайствовал об истребовании от ответчика доказательства – копии доверенности, выданной нанимателю квартиры № 4 (либо иному лицу), принимавшему участие в голосовании 22.02.2013 от имени МО округ Муром.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

Ответчиком представлены возражения на исковое заявление (вх. от 22.11.2016) и ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие (вх. от 22.11.2016).

Третьи лица заключения по иску не представили.

Суд исследовал материалы дела, пришел к выводу о невозможности рассмотрения спора по существу в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного заседания в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:
отложить судебное разбирательство.

Известить лиц, участвующих в деле, о том, что новое судебное заседание состоится 14.12.2016 в 14 час.00 мин. в помещении арбитражного суда Владимирской области по адресу: <...>,

тел. <***>; 47-23-62.

Истребовать от Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации округа Муром (602267, Владимирская область, г.Муром, пл.1100-летия <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) доказательство: надлежащим образом заверенную копию доверенности, выданной нанимателю квартиры № 4 (либо иному лицу), принимавшему участие в голосовании 22.02.2013 от имени муниципального образования округ Муром.

Предложить Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации округа Муром представить истребуемые доказательства в срок не позднее 14.12.2016 и разъяснить, что согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Предложить третьим лицам представить заключения по существу предъявленных требований.

Предложить сторонам принять меры к достижению мирового соглашения; результаты сообщить суду; обеспечить участие полномочных представителей в заседании суда.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения

о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе «Судебное делопроизводство» по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru. Кроме того, информация о перерывах в судебных заседаниях размещается на доске объявлений в здании арбитражного суда.

Судья В.В.Романова