АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
______________________________________________
г. Владимир
"31" мая 2007 года № А11-2815/2007-СК1-06-17/36
Судья | М.Ф.Киселева | |
ознакомившись с исковым заявлением | Гаражного кооператива № 3 по улице | |
Народной, г. Владимир | ||
к 1. Администрации города Владимира, г. Владимир | ||
2. Управлению земельными ресурсами города Владимира, г. Владимир | ||
о признании факта отсутствия договорных отношений на аренду земельного участка | ||
установил:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 1, 4, 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 3 статьи 125, пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. К исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами. Это может быть подлинная почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления доставлены или вручены непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.
Однако, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление копии иска и приложенных к нему документов ответчику заказным письмом с уведомлением.
Кроме того, к исковым материалам не приложена вопреки прямому указанию пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, что не позволяет проверить процессуальную правоспособность лица, обратившегося с исковым заявлением в арбитражный суд.
Пунктом 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия председателя Гаражного кооператива № 3 по улице Народной ФИО1 (протокол об избрании).
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление Гаражного кооператива № 3 по улице Народной от 24.05.2007 № 97 оставить без движения.
При направлении истребуемых документов в адрес арбитражного суда ссылаться на № А11-2815/2007-СК1-06-17/36.
Судья М.Ф.Киселева