ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-2901/17 от 11.08.2017 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки

г. Владимир 

«11» августа 2017 года Дело № А11-2901/2017

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи  Киселевой О.В., рассмотрев материалы дела № А11-2901/2017 по иску Банка  ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139;  место нахождения: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29;  почтовый адрес: 109147, г. Москва, ул. Воронцовская, д. 43, стр. 1) 

к обществу с ограниченной ответственностью рекламно-информационному  агентству «Владимир-Регион» (ОГРН 1023301283235, ИНН 3302019927, место  нахождения: 600001, г. Владимир, пр-т Ленина, д. 1) к Фокину Петру Викторовичу  (место нахождения: г. Владимир, Суздальский пр-т, д. 18, кв. 58) 

к Головинову Сергею Валентиновичу (место нахождения: г. Владимир,
ул. Офицерская, д. 9а)
о защите деловой репутации Банка ВТБ (ПАО),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора: адвокат Миронов Иван Борисовича (123154, г. Москва, ул. Народного  ополчения, д. 29, кор. 3, пом./ком. IV/3), 

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился  в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью рекламно-информационному агентству  «Владимир-Регион» (далее - Общество), в котором просит: 

- признать не соответствующими действительности и порочащими  деловую репутацию Банка, сведения, распространенные 16.11.2016 на  интернет-сайте www.zebra-tv.ru по адресу: 

http://zebra-tv.ru/novosti/biznes/melnikov-obvinil-bank-vtb-v- 

vvmoqatelstve/ в статье под заголовком «Мельников обвинил банк ВТБ в  вымогательстве»: «сотрудники банка ВТБ вымогали взятку у руководства 


ОАО «Завод Автоприбор», «ОАО «Завод Автоприбор» не могло получить  денег по кредитному договору, потому что начались неправомерные,  незаконные проволочки, которые также, в свою очередь образуют состав  преступления», «сотрудники Банка ВТБ вымогали у представителей завода  взятку «что бы ускорить поступление денег» на предприятие»; 

- обязать Общество в течение 10 дней, с момента вступления в  законную силу решения суда тем же шрифтом, что и опубликованная  16.11.2016 на интернет-сайте www.zebra-tv.ru по адресу:  http://zebra-tv.ru/novosti/biznes/melnikov-obvinil-bank-vtb-v-vymogatelstve/ 

статья «Мельников обвинил банк ВТБ в вымогательстве» под заголовком  «Опровержение» опубликовать на интернет-сайте www.zebra-tv.ru  опровержение несоответствующих действительности и порочащих деловую  репутацию Банка следующего содержания: «Решением Арбитражного суда  Владимирской области признаны не соответствующими действительности и  порочащими деловую репутацию Банка ВТБ (публичное акционерное  общество) (ИНН 7702070139), а потому подлежащими опровержению,  сведения, распространенные 16.11.2016 на интернет-сайте www.zebra-tv.ru по  адресу: 

http://zebra-tv.ru/novosti/biznes/melnikov-obvinil-bank-vtb-v-vymogatelstve/ 

статья «Мельников обвинил банк ВТБ в вымогательстве». Все  нижеуказанные сведения, опубликованные в данной статье, не соответствуют  действительности: «сотрудники банка ВТБ вымогали взятку у руководства  ОАО «Завод Автоприбор», «ОАО «Завод Автоприбор» не могло получить  денег по кредитному договору, потому что начались неправомерные,  незаконные проволочки, которые также, в свою очередь образуют состав  преступления», «сотрудники Банка ВТБ вымогали у представителей завода  взятку «что бы ускорить поступление денег на предприятие»;  

- обязать Общество в течение 10 дней, с момента вступления в  законную силу решения суда, удалить с интернет-сайта www.zebra-tv.ru,  статью «Мельников обвинил банк ВТБ в вымогательстве», опубликованную  по адресу:  http://zebra-tv.ru/novosti/biznes/melnikov-obvinil-bank-vtb-v-vvmogatelstve/. 

Арбитражным судом установлено, что при изготовлении определения  от 19.07.2017 об отложении судебного разбирательства допущена опечатка, а  именно: во вводной части определения, третье лицо, не заявляющее  самостоятельных требований относительно предмета спора, адвоката  Миронов Иван Борисович указан как ответчик. 


На основании вышеизложенного, арбитражный суд считает  необходимым исправить опечатку, допущенную в определения от 19.07.2017 

об отложении судебного разбирательства по делу № А11-2901/2017.

Руководствуясь статьями 179, 184, 188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенную опечатку во вводной части определения от  19.07.2017 об отложении судебного разбирательства по делу № А11-2901/2017. 

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований  относительно предмета спора, по делу № А11-2901/2017 считать адвоката  Миронова Ивана Борисовича (123154, г. Москва, ул. Народного ополчения, 

д. 29, кор. 3, пом./ком. IV/3).

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. 

Судья О.В. Киселева