ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-2936/20 от 01.10.2020 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении опечатки

г. Владимир                                                                       Дело № А11-2936/2020

01 октября 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи
Киселевой М.Ф., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в протокольном определении арбитражного суда от 28.09.2020 по делу                      № А11-2936/2020,

по иску

общества с ограниченной ответственностью "Метком", Рязанская область,
<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Богатырь+", <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 304 000 руб.,

без вызова представителей сторон, установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Метком" (далее – ООО "Метком") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Богатырь+" (далее – ООО "Богатырь+") о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору на оказание услуг по удалению деревьев от 08.08.2019 в сумме 304 000 руб.

При изготовлении печатного текста протокольного определения арбитражного суда от 28.09.2020, была допущена опечатка на второй странице протокольного определения,а именно:

"Истец заявил устное ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу в отношении подписи генерального директора ООО "Богатырь+" ФИО1 на договоре на оказание услуг по удалению деревьев от 08.08.2019.

Истец заявил устное ходатайство об отложении рассмотрения дела для представления сведений из экспертных организаций о возможности проведения экспертизы.

Ответчик оставил рассмотрение ходатайств истца о назначении судебной экспертизы и об отложении рассмотрения дела на усмотрение суда.

Судом ходатайство истца об отложении рассмотрения дела рассмотрено и удовлетворено.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, в связи с удовлетворением ходатайства истца об отложении рассмотрения дела, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела откладываетсяна 20.10.2020 на 13-30".

Вместе с тем, следует указать:

"Ответчик заявил устное ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу в отношении подписи генерального директора ООО "Богатырь+" ФИО1 на договоре на оказание услуг по удалению деревьев от 08.08.2019.

Ответчик заявил устное ходатайство об отложении рассмотрения дела для представления сведений из экспертных организаций о возможности проведения экспертизы.

Истец оставил рассмотрение ходатайств ответчика о назначении судебной экспертизы и об отложении рассмотрения дела на усмотрение суда.

Судом ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела рассмотрено и удовлетворено.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, в связи с удовлетворением ходатайства ответчика об отложении рассмотрения дела, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела откладываетсяна 20.10.2020 на 13-30".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе исправляет допущенную в протокольном определении арбитражного суда от 28.09.2020 по делу № А11-2936/2020 опечатку.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исправить допущенную в протокольном определении арбитражного суда от 28.09.2020 по делу № А11-2936/2020 опечатку.

2.   Вторую страницу протокольного определения арбитражного суда от 28.09.2020 следует читать:

"Ответчик заявил устное ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу в отношении подписи генерального директора ООО "Богатырь+" ФИО1 на договоре на оказание услуг по удалению деревьев от 08.08.2019.

Ответчик заявил устное ходатайство об отложении рассмотрения дела для представления сведений из экспертных организаций о возможности проведения экспертизы.

Истец оставил рассмотрение ходатайств ответчика о назначении судебной экспертизы и об отложении рассмотрения дела на усмотрение суда.

Судом ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела рассмотрено и удовлетворено.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, в связи с удовлетворением ходатайства ответчика об отложении рассмотрения дела, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела откладываетсяна 20.10.2020 на 13-30".

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий  месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                       М.Ф. Киселева