Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Исаковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сбиткиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство от 26.10.2020 № 34902 финансового управляющего гражданина ФИО1 (дата рождения: 14.08.1956, место рождения: г. Муром Владимирской области, адрес регистрации (места жительства): <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО2, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – гражданки ФИО5 (Владимирская область, г. Муром), об истребовании доказательств, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил.

По заявлению гражданина ФИО1 определением Арбитражного суда Владимирской области от 24.03.2020 возбуждено производство по делу № А11-3049/2020 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 08.06.2020 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 04.07.2020, указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 18.06.2020.

В рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий должника обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением от 18.12.2020 об истребовании:

- от Департамента имущественных и земельных отношений Владимирской области (600000, <...>) сведений о фактах обращения ФИО5, цели обращения;

- от Управления Росреестра по Владимирской области (600033, <...>) сведений о зарегистрированном за ФИО5 недвижимом имуществе и сделок с ним;

- от Управления ГИБДД УМВД РФ по Владимирской области (600022, <...>) информации об автотранспортных средствах, зарегистрированных на имя ФИО5 и сделок с ним;

- от ФКУ ЦЕНТР ГИМС МЧС РОССИИ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (600007, <...>) информации по учетам ГИМС МЧС России о наличии маломерных судов, зарегистрированных за ФИО5, а также указать действия которые осуществлялись по распоряжению принадлежащим должнику имуществом в течение трех последних лет, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- от УФНС РОССИИ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (600001, <...>) сведений о том, является ли ФИО5 учредителем/участником организаций различных организационно-правовых форм собственности;

- от Инспекции Гостехнадзора Владимирской области (600022, <...>) сведений о тракторах, самоходных машинах, иной технике, зарегистрированной за ФИО5, сделках ФИО5.

От Департамента имущественных и земельных отношений Владимирской области поступил отзыв на ходатайство от 04.02.2021 № ДИЗО-1059/04-11, в котором указано, что 17.11.2020 в адрес Департамента поступил запрос ФИО2 о предоставлении сведений о фактах обращения в Департамент супруги должника ФИО5 за три года (исх. №34893 от 26.10.2020). На указанный запрос Департаментом дан ответ об отсутствии обращений от ФИО5 (исх. №ДИЗО-9248/01-09 от 20.11.2020). В случае выявления задолженности ФИО1 перед Департаментом, соответствующие требования будут включены в реестр требований кредиторов в установленном законом порядке.

От Инспекции Гостехнадзора по Владимирской области поступило письмо от 25.02.2021 № ГИТН-305-01-08, в котором указано, что за ФИО1 в Инспекции Гостехнадзора по Владимирской области самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы и никаких регистрационных действий не производилось.

От УГИБДД УМВД России по Владимирской области поступило письмо от 11.04.2021 № 7/3311, в котором указано, что согласно федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на 16.04.2021 за гражданкой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства в подразделениях Госавтоинспекции не зарегистрированы.

Заявлением от 21.04.2021 финансовый управляющий уточнил заявленное требование и просил истребовать от Управления Росреестра по Владимирской области (600033, <...>) сведения о зарегистрированном за ФИО5 недвижимом имуществе и сделок с ним.

Определением арбитражного суда от 27.04.2021 в качестве заинтересованного лица привлечено федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области (600017, <...>).

От Инспекции Гостехнадзора по Владимирской области поступил отзыв от 20.05.2021 № ГИТН-754-01-08, в котором указано, что самоходные машины и прицепы к ним за ФИО5 в инспекции Гостехнадзора Владимирской области ранее не регистрировались, никаких сделок ФИО5 в инспекции Гостехнадзора Владимирской области не производилось.

От Управления Росреестра по Владимирской области поступил отзыв на заявление от 02.03.2021 № 03-13632, согласно которому возможность удовлетворения заявленного арбитражным управляющим ходатайства об истребовании сведений, содержащихся в ЕГРН, находится в прямой зависимости от наличия фактов, подтверждающих невозможность самостоятельного получения им интересующих сведений.

От федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области поступил отзыв на ходатайство от 07.06.2021 № исх/03978/21, в котором филиал возражает против заявленного ходатайства в полном объеме, поскольку предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (далее по тексту - ЕГРН), в том числе объем таких сведений, регулируется статьями 62 и 63 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее -Закон о регистрации) и нормативными правовыми актами, изданными во исполнение положений указанных статей. Порядок предоставления сведений, содержащихся в ЕГРН, а также формы запросов о предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРН, утверждены Приказом Минэкономразвития России от 23.12.2015 № 968 (далее - Порядок № 968). Форма запроса о предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРН приведена в Приложении 2 Порядка № 968. Пункт 8 части 13 статьи 62, пункт 5 части 1 статьи 63 Закона о регистрации предусматривают, что сведения, содержащиеся в ЕГРН, бесплатно представляются арбитражному управляющему в деле о банкротстве в отношении объектов недвижимости, принадлежащих соответствующему должнику. Право арбитражного управляющего в деле о банкротстве на запрос необходимых сведений о должнике и о принадлежащем ему имуществе (в том числе имущественных правах) закреплены так же в пункте 1 статьи 20.3 Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, финансовый управляющий ФИО2 по делу о банкротстве физического лица ФИО1, может запрашивать сведения, содержащиеся в ЕГРН, в отношении супруги должника ФИО5. Для получения сведений необходимо направить в адрес Филиала запрос о предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРН в отношении физического лица, оформленный в соответствии с Приложением № 2 Порядка № 968, с приложением судебного акта о введении процедуры банкротства в целях исполнения возложенных на арбитражного управляющего Законом о банкротстве обязанностей, свидетельства о заключении брака между должником и ФИО5, либо определение суда об истребовании доказательств.

От финансового управляющего поступило заявление от 02.08.2021 № 45128 с приложением выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 27.07.2021 № КУВИ-002/2021-95019534 в отношении супруги должника – ФИО5.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассматривается в отсутствие представителей должника, финансового управляющего должника и иных лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО2, проанализировав представленные документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)
отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Пунктом 6 статьи 24 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом, действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества при проведении процедур банкротства.

Исходя из пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе, принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Согласно пункту 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Как установлено абзацем 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Частью 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве также закреплено право финансового управляющего на получение информации об имуществе гражданина,
а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Закон о банкротстве не ограничивает финансового управляющего в объеме запрашиваемой информации и его право на ее получение корреспондирует соответствующей обязанности лиц, к которым финансовый управляющий обратился, предоставить запрашиваемую информацию.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Таким образом, обращаясь с ходатайством об истребовании документов должника, арбитражный управляющий должен: точно и конкретно обозначить документы, в отношении которых заявлено ходатайство; указать причины, препятствующие их получению в самостоятельном порядке; указать их точное местонахождение.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что финансовый управляющий должника обращался в государственные органы с уведомлениями-запросами о предоставлении сведений и документов.

В ходе судебного разбирательства запрашиваемые сведения были представлены.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных в материалы дела истребуемых сведений арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного финансовым управляющим должника ходатайства об истребовании документов и информации.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 32, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

в удовлетворении ходатайства финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО2 об истребовании доказательств по делу отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья Ю.А. Исакова