Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Васильева И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (601501, <...>) о взыскании с открытого акционерного общества "Универсальная электронная карта Владимирской области" (601508, <...>; ОГРН <***>) задолженности в сумме 49 230 руб. 21 коп.,

без вызова сторон, надлежащим образом извещенных о начавшемся судебном процессе (почтовые уведомления №№ 44171, 44172),

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru (отчёт о публикации судебных актов),

установил.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением от 05.04.2013 № 02-15/02440 о взыскании с открытого акционерного общества "Универсальная электронная карта Владимирской области" (далее - Общество) налогов в сумме 31 076 руб. 55 коп., пеней в сумме 18 153 руб. 66 коп., всего - 49 230 руб. 21 коп.

От Инспекции поступило заявление от 17.06.2013 № 06-ю об отказе от требования в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.

Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом.

Указанные обстоятельства в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для прекращения производства по делу.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине между сторонами по делу судом не рассматривается в связи с освобождением налоговых органов от её уплаты согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-187, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по делу № А11-3088/2013.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

В таком же порядке определение по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

И.В. Васильев