Определение № А11-3091/16 от 17.01.2017 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об объединении дел в одно производство  и об отложении судебного разбирательства 

г. Владимир Дело № А11-3091/2016
17.01.2017
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Щавлёвой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Семеновой М.О., рассмотрев в судебном заседании  дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "АГЕНТСТВО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (600007, г. Владимир,  ул. Северная, д.63Б, кв. офис 7, ИНН 3329044328, ОГРН 1073340002779) 

к НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО  РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ВЛАДИМИРСКОЙ  ОБЛАСТИ" (600017, г. Владимир, ул. Мира, д.29, ИНН 3329999430,  ОГРН 1133300001163), 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ  ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ "ВЛАДОБЛЖИЛКОМХОЗ" (600000,  г. Владимир, ул. Гагарина, д.6, ОГРН 1033303401450, ИНН 3327101683) 

о признании незаконными действий НЕКОММЕРЧЕСКОЙ  ОРГАНИЗАЦИИ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА  МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ" при  проведении открытого конкурса, о признании открытого конкурса на  осуществление строительного контроля при выполнении работ по 

капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов,  расположенных на территории Вязниковского района и Гороховецкого  района Владимирской области (лот № 12), договора оказания услуг  строительного контроля от 17.03.2016 № 7/2016, заключенного между  НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО  РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ  ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ" и ГУП "ВЛАДОБЛЖИЛКОМХОЗ"  недействительными, 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – Антипова П.В. по доверенности от 10.01.2017 № 01 (сроком  действия до 31.01.2017); 

от ответчика – Пряхина Ю.А. по доверенности от 13.05.2016 (сроком один
год);

от третьего лица – не явился, надлежащим образом извещен о времени и   месте судебного разбирательства, 

установил, что 06.04.2016 истец – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГЕНТСТВО ЖИЛИЩНОГО  СТРОИТЕЛЬСТВА" (далее – ООО АЖС") обратился в Арбитражный суд  Владимирской области с иском к ответчику – НЕКОММЕРЧЕСКОЙ  ОРГАНИЗАЦИИ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА  МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее –  НО "ФКР") о признании незаконными действий ответчика при проведении  открытого конкурса, о признании открытого конкурса на осуществление  строительного контроля при выполнении работ по капитальному ремонту  общего имущества многоквартирных домов, расположенных на  территории Вязниковского района и Гороховецкого района Владимирской  области (лот № 12), договора оказания услуг строительного контроля от  17.03.2016 № 7/2016, заключенного между ответчиком и  ГОСУДАРСТВЕННЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ  ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ "ВЛАДОБЛЖИЛКОМХОЗ" (далее – 

ГУП "ВЛАДОБЛЖИЛКОМХОЗ") недействительными.

Определением арбитражного суда от 19.04.2016 исковое заявление  принято к производству. 

Определением арбитражного суда от 31.05.2016 к участию в деле

 № А11-3091/2016 в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено 

ГУП "ВЛАДОБЛЖИЛКОМХОЗ".
Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании и в отзыве от 30.05.2016 № 1892/02 с  исковыми требованиями не согласился. 

Третье лицо явку полномочного представителя в судебное заседание  не обеспечило. 

НО "ФКР" при проведении открытого конкурса, о признании открытого  конкурса на осуществление строительного контроля при выполнении  работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных  домов, расположенных на территории Вязниковского района и  Гороховецкого района Владимирской области (лот № 12), договора  оказания услуг строительного контроля от 17.03.2016 № 7/2016,  заключенного между НО "ФКР" и ГУП "ВЛАДОБЛЖИЛКОМХОЗ"  недействительными. 

Определением арбитражного суда от 19.04.2016 исковое заявление  принято к производству. 

Определением арбитражного суда от 31.05.2016 к участию в деле

 № А11-3092/2016 в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено 

ГУП "ВЛАДОБЛЖИЛКОМХОЗ".

НО "ФКР" при проведении открытых конкурсов на осуществление  строительного контроля при выполнении работ по капитальному ремонту 

общего имущества многоквартирных домов, расположенных на  территории города Владимира Владимирской области (лот № 10),  Судогодского района Владимирской области (лот № 15), Собинского  района Владимирской области (лот № 21), Юрьев-Польского района  Владимирской области (лот № 22); о признании открытых конкурсов на  осуществление строительного контроля при выполнении работ по  капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов,  расположенных на территории города Владимира Владимирской области  (лот № 10), Судогодского района Владимирской области (лот № 15),  Собинского района Владимирской области (лот № 21), Юрьев-Польского  района Владимирской области (лот № 22); о признании договоров оказания  услуг строительного контроля от 11.04.2016 №№ 124/2016, 125/2016,  126/2016, 127/2016, заключенных по результатам проведения открытых  конкурсов недействительными. 

Определением арбитражного суда от 29.04.2016 исковое заявление  принято к производству. 

Определением арбитражного суда от 16.08.2016 к участию в деле

 № А11-3657/2016 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный  предприниматель ФИО1, ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИК", г. Владимир,  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СТРОЙТЕХНОКОНТРОЛЬ", г. Владимир. 

Согласно пункту 2.1 части 2 статьи 130 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой  инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел,  связанных между собой по основаниям возникновения заявленных  требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных  случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу  судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, 

участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их  совместного рассмотрения. 

Рассмотрев материалы дел № А11-3091/2016, № А11-3092/2016,
 № А11-3657/2016, принимая во внимание положения статьи

в одно производство для совместного рассмотрения, поскольку в  вышеназванных делах участвуют одни и те же лица, заявленные  требования имеют однородные основания возникновения с одним  предметом доказывания по спору. В связи с этим, совместное  рассмотрение указанных выше требований приведет к процессуальной  экономии времени и средств арбитражного суда и участников  арбитражного процесса, к сокращению времени рассмотрения заявленных  требований. 

С учетом вышеизложенного, арбитражный суд полагает  целесообразным отложить судебное разбирательство на более поздний  срок в целях всестороннего, полного и объективного разрешения спора. 

Руководствуясь статьями 41, 130, 184-186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Судья А.Л. Щавлёва