Гражданский кодекс часть 1

Щавлёвой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляковой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Степанцевское жилищно-коммунальное хозяйство" (601427, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Владимирской области от 06.06.2017 по делу № А11-3107/2017 по иску

администрации муниципального образования Степанцевское Вязниковского района Владимирской области (601427, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Степанцевское жилищно-коммунальное хозяйство" (601427, Владимирская область, Вязниковский район, пос. Степанцево,

ул. Ленина, д. 14, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 251 731 руб. 30 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:
от ООО "Степанцевское жилищно-коммунальное хозяйство" –

ФИО1 – директор (протокол № 1 от 22.12.2016),

от администрации муниципального образования Степанцевское Вязниковского района Владимирской области – Ефремов А.Е. по доверенности от 17.10.2017 № 18 (сроком на 1 год), Рябинина О.Ю. – глава местной администрации муниципального образования Степанцевское (решение от 03.11.2016 № 20),

установил, что 20.09.2017 общество с ограниченной ответственностью "Степанцевское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее –

ООО "Степанцевское ЖКХ") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Владимирской области

от 06.06.2017 по делу № А11-3107/2017 сроком на 25 месяцев с погашением ежемесячно по 10 000 руб., начиная с 01.05.2017, в последний месяц – мае 2019 года с оплатой в сумме 11 731 руб. 30 коп.

В качестве основания заявления о рассрочке исполнения решения суда ответчик указывает на тяжелое финансовое положение общества, невозможность единовременного исполнения судебного акта.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представители администрации муниципального образования Степанцевское Вязниковского района Владимирской области в судебном заседании и в возражении от 11.10.2017 № 1147/01-16 с заявленными требованиями не согласились, указав на то, что предоставление заявителю рассрочки на длительный срок существенным образом скажется на интересах взыскателя.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В производстве Арбитражного суда Владимирской области находилось дело № А11-3107 по иску администрации муниципального образования Степанцевское Вязниковского района Владимирской области (далее – Администрация) к ООО "Степанцевское ЖКХ" о взыскании задолженности за оказанные услуги в соответствии с договором о

начислении и перечислении денежных средств за наем жилых помещений на территории муниципального образования "Степанцевское"

от 31.12.2013 № 1 и договором о взаимодействии по начислению, сбору, взысканию и перечислению платы за наем от 31.12.2015 № 12 в сумме

Решением суда от 06.06.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ООО "Степанцевское ЖКХ" в пользу администрации муниципального образования Степанцевское Вязниковского района Владимирской области взыскана задолженность в сумме 251 731 руб.

Постановлением от 04.09.2017 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Вязниковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области в отношении ООО "Степанцевское ЖКХ" возбуждено исполнительное производство № 33005/17/109146. Указанным постановлением должнику установлено в 5-дневный срок с момента получения должником копии постановления добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном листе.

Ссылаясь на невозможность исполнения судебного акта,

ООО "Степанцевское ЖКХ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный

лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Названные нормы права не определяют оснований для предоставления отсрочки (рассрочки), а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Вопрос о наличии таких обстоятельств суд разрешает в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.

По смыслу статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта является исключительной мерой, применяемой судом при наличии неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. При оценке таких обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения интересов, как должника, так и взыскателя.

Суд установил, что заявление о рассрочке исполнения судебного акта мотивировано тяжелым финансовым положением ответчика, невозможностью погашения задолженности в короткие сроки.

Кроме того, ООО "Степанцевское ЖКХ" указало на то, что до обращения Администрации в суд, ООО "Степанцевское ЖКХ начало добровольно выплачивать задолженность по 10 000 руб. ежемесячно, что подтверждается платежными поручениями от 14.04.2017 № 423,

от 16.05.2017 № 447, от 29.06.2017 № 485, от 02.08.2017 № 515, от 31.08.2017 № 541, от 26.09.2017 № 557.

В подтверждение недостаточности денежных средств ответчиком представлена выписка о доходах и расходах ООО "Степанцевское ЖКХ" за 9 месяцев 2017 года.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а также принимая во внимание гарантированное действующим законодательством Российской Федерации право взыскателя на своевременное исполнение судебного акта, эффективную судебную защиту нарушенных прав и законных интересов, необходимость соблюдения баланса интересов сторон, недопустимость предоставления необоснованного преимущества какой- либо стороне, суд считает возможным предоставить

ООО "Степанцевское ЖКХ" рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Владимирской области от 06.06.2017 по делу

№ А11-3107/2017, установив порядок исполнения судебного акта путем осуществления ежемесячных платежей в равных долях сроком на 2 месяца, начиная с 20.10.2017.

Руководствуясь статьями 8, 9, 184, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление общества с ограниченной ответственностью "Степанцевское жилищно-коммунальное хозяйство", Владимирская область, Вязниковский район, пос. Степанцево о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Владимирской области от 06.06.2017 по делу № А11-3107/2017 удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Степанцевское жилищно-коммунальное хозяйство", Владимирская область, Вязниковский район, пос. Степанцево рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Владимирской области от 06.06.2017 по делу № А11-3107/2017, установив порядок исполнения судебного акта путем осуществления ежемесячных платежей в равных долях сроком на 2 месяца, начиная с 20.10.2017.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья А.Л. Щавлёва