Определение № А11-3148/16 от 28.11.2016 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу 

г. Владимир

"28" ноября 2016 года Дело № А11-3148/2016 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Корноуховой Н.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "СпецТехАвто" (600000, г. Владимир,
ул. Дзержинского, д. 9; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СпецтехАвто" (601351, <...>; ОГРН <***>) 

о взыскании 210 047 руб. 46 коп.,
при участии до объявления перерыва в течение рабочего дня:
от истца – ФИО1 (доверенность от 20.01.2016 сроком действия до 10.10.2016),

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 15.02.2016 сроком действия один год),  после перерыва: 

от истца – не явились,
от ответчика – не явились,
установил:

истец, общество с ограниченной ответственностью "СпецТехАвто", г. Владимир,  обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с  ограниченной ответственностью "СпецтехАвто", г. Судогда Владимирской области, о  взыскании 158 514 руб. 63 коп. задолженности по договору аренды автотранспортного  средства от 01.11.2014, пеней в сумме 51 532 руб. 84 коп. за период с 16.04.2015 по  10.02.2016. 

Определением суда от 14.04.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства. 

Ответчик в отзыве от 27.05.2016 на исковое заявление счел исковые требования 

не подлежащими удовлетворению.

общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного 

заседания.

Ответчиком, обществом с ограниченной ответственностью "СпецтехАвто", 

заявлено о фальсификации доказательств:

- договора аренды автотранспортного средства от 01.11.2014;  - акта приема-передачи транспортного средства от 01.11.2014;  - акта от 30.11.2014 № 735; 

- акта от 31.12.2014 № 911;
- акта от 31.01.2015 № 3;
- акта от 28.02.2015 № 74;
- акта от 31.03.2015 № 152.

Истец отказался исключать указанные документы из числа представленных 

доказательств.

От ответчика поступило письменное ходатайство от 30.09.2016 о назначении 

почерковедческой экспертизы по делу.
На разрешение эксперта предполагается поставить вопрос:

"Кем, ФИО3 или другим лицом (лицами) от его имени 

выполнена подпись в графе "Заказчик" ("Арендатор") на следующих документах:
- договор аренды транспортного средства от 01.11.2014;

- акт приема-передачи транспортного средства от 01.11.2014;  - акт № 735 от 30.11.2014; 

- акт № 911 от 31.12.2014;
- акт № 3 от 31.01.2015;
- акт № 74 от 28.02.2015;
- акт № 152 от 31.03.2015?"

 В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела 

вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по 

ходатайству лица, участвующего в деле.

Учитывая, что вышеуказанный вопрос имеет определяющее значение для 

правильного разрешения спора и для его разрешения необходимы специальные знания, 

арбитражный суд удовлетворяет заявленное ответчиком ходатайство.

Проведение экспертизы арбитражный суд считает возможным поручить эксперту  Федерального бюджетного учреждения Владимирская лаборатория судебной  экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (600025, г. Владимир, 

ул. Никитская, д. 9) ФИО4.

Согласно части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена  экспертиза, определяются арбитражным судом. 

Стороны не возразили в отношении проведения судебной экспертизы в данном  экспертном учреждении, отводов эксперту не заявили. 

В соответствии со статьей 144 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в  случае назначения арбитражным судом экспертизы. 

Поскольку до получения результатов экспертизы дальнейшее рассмотрение дела  невозможно производство по нему подлежит приостановлению. 

Руководствуясь статьей 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 145, 147, 176, 184,  185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

вопрос: "Кем, ФИО3 или другим лицом (лицами) от его 

имени выполнена подпись в графе "Заказчик" ("Арендатор") на следующих 

документах:
- договор аренды транспортного средства от 01.11.2014;
- акт приема-передачи транспортного средства от 01.11.2014;
- акт № 735 от 30.11.2014;
- акт № 911 от 31.12.2014;
- акт № 3 от 31.01.2015;
- акт № 74 от 28.02.2015;
- акт № 152 от 31.03.2015?"

учреждения Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции 

Российской Федерации (600025, <...>) ФИО4 

Владимировне, имеющей высшее техническое образование по специальности "Охрана 

окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов", 

квалификацию судебного эксперта по специальности 1.1 "Исследование почерка и  подписей" (свидетельство о праве производства экспертиз по вышеуказанной  экспертной специальности № 00520, выданное 29.05.2007; последняя переаттестация  17.05.2012), стаж работы по данной специальности с 29.05.2007. 

- акты от 30.11.2014 № 735, от 31.12.2014 № 911, от 31.01.2015 № 3, от 28.02.2015   № 74, от 31.03.2015 № 152 (подлинники) на 5 листах, 

- договор аренды транспортного средства от 01.11.2014 (подлинник) на 2 листах,

- акт приема-передачи транспортного средства от 01.11.2014 (подлинник) на 1  листе. 

Экспериментальные образцы подписи ФИО3 на 1 листе,  экспериментальные образцы почерка ФИО3 на 1 листе, протокол  о получении образцов почерка, подписи от 21.11.2016 на 1 листе, письмо и конверт на 2  листах направлены эксперту Федерального бюджетного учреждения Владимирская  лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации  ФИО4 вместе с определением арбитражного суда о  назначении экспертизы и приостановлении производства по делу от 28.11.2016 по делу 

 № А11-3147/2016.

г. Судогда Владимирской области, произвести оплату расходов по экспертизе на  депозитный счет арбитражного суда в сумме 28 560 руб. в десятидневный срок со дня  получения данного определения по следующим реквизитам: 

УФК по Владимирской области (Арбитражный суд Владимирской области,
л/с <***>)
ИНН <***>
КПП 332701001
р/с № <***>
ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР г. ВЛАДИМИР
БИК 041708001.

7. Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы. 

Определение (в части приостановления производства по делу) может быть 

обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в срок, не 

превышающий месяца со дня его вынесения.

 Судья А.А. Белов