Определение № А11-3149/16 от 04.10.2016 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г. Владимир

судьи Киселевой М.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Чирковой М.О., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Владимирской области «ДЕТСКАЯ ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 1  Г. ВЛАДИМИРА», <...>; 

ОГРН <***>, ИНН <***>,
к товариществу собственников жилья «СТУДЕНАЯ, 34-А», <...>
; ОГРН <***>, ИНН <***>,
третьи лица:

г. Владимира;
об освобождении земельного участка,
при участии:

от истца – ФИО1 – по доверенности от 18.05.2016 (сроком на один  год); 

от ответчика – председатель правления ФИО2 – по паспорту, по  протоколу от 26.05.2016; 

от третьего лица (Департамента имущественных и земельных отношений 

администрации Владимирской области) – ФИО3 – по доверенности  от 11.01.2016 № 11 (сроком до 30.12.2016); 

от третьего лица (Управления капитального строительства администрации  г. Владимира) – представитель не явился, извещен; 

от третьего лица (Управления архитектуры и градостроительства  администрации г. Владимира) – представитель не явился, извещен, 

установил:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения  Владимирской области «ДЕТСКАЯ ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 1  Г. ВЛАДИМИРА», г. Владимир, обратилось в Арбитражный суд  Владимирской области с исковым заявлением к товариществу  собственников жилья «СТУДЕНАЯ, 34-А», г. Владимир, об обязании  освободить земельный участок с кадастровым номером 33:22:011040:78,  расположенный по адресу: <...>, от  размещенного на нем имущества, включая ограждение в виде  металлического забора, путем демонтажа (сноса). 

Истец заявлением от 31.05.2016 уточнил исковые требования и  просит обязать ответчика своими силами и за свой счет освободить  земельный участок с кадастровым номером 33:22:011040:78 от  размещенного на нем имущества: металлического забора, автоматического  шлагбаума, площадки под мусорные контейнеры, путем демонтажа  (сноса). 

Ответчик в отзыве от 10.06.2016 исковые требования не признал,  просит отказать в их удовлетворении в полном объеме. 

Третье лицо (Управление архитектуры и градостроительства  администрации г. Владимира) в отзыве от 05.09.2016 № 32-09/1415  оставляет разрешение данного спора на усмотрение суда. 

Истец заявил ходатайство о приобщении дополнительных  документов: письма от 08.09.2016 № 1339, почтовой квитанции от  09.09.2016. 

Ответчик не возражает по ходатайству истца о приобщении  дополнительных документов. 

Судом ходатайство истца о приобщении дополнительных  документов рассмотрено и удовлетворено. 

Ответчик заявил устное ходатайство о приобщении дополнительных  документов: искового заявления о признании недействительными границ  земельных участков от 21.09.2016, судебного извещения от 22.09.2016 

 № 2-3063/16, определения о принятии заявления от 22.09.2016. 

Истец и третье лицо (Департамент имущественных и земельных  отношений администрации Владимирской области) не возражают по  ходатайству ответчика о приобщении дополнительных документов. 

Судом ходатайство ответчика о приобщении дополнительных  документов рассмотрено и удовлетворено. 

Ответчик заявил письменное ходатайство о приостановлении  производства по делу А11-3149/2016 до вступления в законную силу  судебного акта по делу № 2-3063/2016, находящемуся в производстве  Ленинского районного суда г. Владимира и поддержал его в судебном  заседании 04.10.2016. 

Истец и третье лицо (Департамент имущественных и земельных  отношений администрации Владимирской области) возражают по  ходатайству ответчика о приостановлении производства по делу. 

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела,  для рассмотрения ходатайства о приостановлении производства по делу, в  порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации рассмотрение дела откладывается. 

Руководствуясь статьями 17, 158, 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Предложить: 

 истцу – документально подтвердить факт нахождения на спорном  земельном участке металлического забора, автоматического шлагбаума,  площадки под мусорные контейнеры; 

ответчику – представить протокол о выборе ТСЖ, управляющей  компании; документально подтвердить право на земельный участок под  многоквартирным домом, на жилые и нежилые помещения в  многоквартирном доме, копию договора управления общим имуществом  многоквартирного дома с управляющей компанией; 

третьим лицам – представить заключение по иску.

Судья М.Ф. Киселева