Определение № А11-3149/16 от 22.11.2016 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г. Владимир

судьи Киселевой М.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Маркеловой Е.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Владимирской области «ДЕТСКАЯ ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 1  Г. ВЛАДИМИРА», <...>; 

ОГРН <***>, ИНН <***>,
к товариществу собственников жилья «СТУДЕНАЯ, 34-А», <...>
; ОГРН <***>, ИНН <***>,
третьи лица:

г. Владимира;
об освобождении земельного участка,
при участии:

от истца – ФИО1 – по доверенности от 18.05.2016 (сроком на один  год); 

от ответчика – председатель правления ФИО2 – по паспорту, по  протоколу от 26.05.2016; 

от третьего лица (Департамента имущественных и земельных отношений 

администрации Владимирской области) – ФИО3 – по  доверенности от 24.12.2015 № 144 (сроком до 14.12.2016); 

от третьего лица (Управления капитального строительства администрации  г. Владимира) – представитель не явился, извещен; 

от третьего лица (Управления архитектуры и градостроительства  администрации г. Владимира) – представитель не явился, извещен, 

установил:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения  Владимирской области «ДЕТСКАЯ ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 1  Г. ВЛАДИМИРА», г. Владимир, обратилось в Арбитражный суд  Владимирской области с исковым заявлением к товариществу  собственников жилья «СТУДЕНАЯ, 34-А», г. Владимир, об обязании  освободить земельный участок с кадастровым номером 33:22:011040:78,  расположенный по адресу: <...>, от  размещенного на нем имущества, включая ограждение в виде  металлического забора, путем демонтажа (сноса). 

Истец заявлением от 31.05.2016 уточнил исковые требования и  просит обязать ответчика своими силами и за свой счет освободить  земельный участок с кадастровым номером 33:22:011040:78 от  размещенного на нем имущества: металлического забора, автоматического  шлагбаума, площадки под мусорные контейнеры, путем демонтажа  (сноса). 

Ответчик в отзыве от 10.06.2016 исковые требования не признал,  просит отказать в их удовлетворении в полном объеме. 

Третье лицо (Управление архитектуры и градостроительства  администрации г. Владимира) в отзыве от 05.09.2016 № 32-09/1415  оставляет разрешение данного спора на усмотрение суда. 

Ответчик заявил устное ходатайство о приобщении к материалам  дела дополнительных документов: протоколы заседания правления ТСЖ  «Студеная, 34А» от 28.01.2014, от 30.01.2015, от 26.05.2016, от 05.09.2016, 

протокол очередного общего собрания ТСЖ «Студеная, 34А» от  26.05.2016, протокол общего собрания собственников помещений  многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Владимир,  ул. Студеная Гора, дом 34 «А» от 21.01.2014, протокола судебного  заседания по делу № 2-3063/2016 от 18.10.2016, межевых планов на  земельные участки. 

Истец, третье лицо (Департамент имущественных и земельных  отношений администрации Владимирской области) не возразили в  отношении заявленного ответчиком ходатайства о приобщении к  материалам дела дополнительных документов: протоколы заседания  правления ТСЖ «Студеная, 34А» от 28.01.2014, от 30.01.2015, от  26.05.2016, от 05.09.2016, протокол очередного общего собрания ТСЖ  «Студеная, 34А» от 26.05.2016, протокол общего собрания собственников  помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<...> от 21.01.2014, протокола  судебного заседания по делу № 2-3063/2016 от 18.10.2016. 

Истец, третье лицо (Департамент имущественных и земельных  отношений администрации Владимирской области) возразили в  отношении заявленного ответчиком ходатайства о приобщении к  материалам дела межевых планов на земельные участки. 

Судом ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела  дополнительных документов: протоколы заседания правления ТСЖ  «Студеная, 34А» от 28.01.2014, от 30.01.2015, от 26.05.2016, от 05.09.2016,  протокол очередного общего собрания ТСЖ «Студеная, 34А» от  26.05.2016, протокол общего собрания собственников помещений  многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...> от 21.01.2014, протокола судебного  заседания по делу № 2-3063/2016 от 18.10.2016, межевых планов на  земельные участки судом рассмотрено и удовлетворено. 

Ответчик заявил письменное ходатайство от 22.11.2016 об  истребовании в Филиале федерального государственного бюджетного 

учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской  области копии кадастрового дела на земельный участок с кадастровым  номером: 33:22:011040:78. 

Истец, Третье лицо (Департамент имущественных и земельных  отношений администрации Владимирской области) возразили в  отношении заявленного ответчиком письменного ходатайства об  истребовании доказательств. 

Ответчик поддержал ранее заявленное ходатайство о  приостановлении производства по делу, до вступления в законную силу  судебного акта по делу № 2-3063/2016, находящемуся в производстве  Ленинского районного суда г. Владимира. 

Судом ходатайство ответчика об истребовании доказательств судом  рассмотрено и удовлетворено. 

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела,  в связи с удовлетворением ходатайства ответчика об истребовании  доказательств, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации рассмотрение дела откладывается. 

Руководствуясь статьями 17, 158, 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 истцу – документально подтвердить факт нахождения на спорном  земельном участке металлического забора, автоматического шлагбаума,  площадки под мусорные контейнеры; 

ответчику – представить протокол о выборе ТСЖ, управляющей  компании; документально подтвердить право на земельный участок под  многоквартирным домом, на жилые и нежилые помещения в 

многоквартирном доме, копию договора управления общим имуществом 

многоквартирного дома с управляющей компанией;
третьим лицам – представить заключение по иску.

Судья М.Ф. Киселева