Определение № А11-3220/16 от 04.09.2017 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене стороны в порядке процессуального правопреемства

г. Владимир Дело № А11-3220/2016  "04" сентября 2017 года 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Корноуховой Н.С., 

рассмотрев в судебном заседании заявление

государственного унитарного предприятия Владимирской области  "Владоблжилкомхоз" (600000, г. Владимир, ул. Гагарина, д. 6; ОГРН 1033303401450) 

о замене стороны (должника) в порядке процессуального правопреемства в  соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

должник: муниципальное казенное учреждение культуры "Туртинский дом культуры"  (601267, Владимирская область, Суздальский район, с. Туртино, ул. Совхозная, д. 1;  ОГРН 1043302801959), 

заинтересованное лицо: муниципальное казенное учреждение культуры "Селецкий  культурно-досуговый центр" (601261, Владимирская область, Суздальский район, 

с. Сельцо, ул. Центральная, д.94),
при участии:
от заявителя – не явились,
от должника – не явились,
от заинтересованного лица – не явились,
установил:

государственное унитарное предприятие Владимирской области  "Владоблжилкомхоз", г. Владимир (далее - ГУПВО "Владоблжилкомхоз"), обратилось  в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о замене стороны (должника)  в порядке процессуального правопреемства в соответствии со статьей 48 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

В качестве основания для замены должника заявитель

указал на реорганизацию в форме слияния муниципального казенного учреждения  культуры "Туртинский дом культуры" (далее – МКУК "Туртинский дом культуры") с  муниципальным казенным учреждением культуры "Селецкий культурно-досуговый  центр" (далее – МКУК "Селецкий культурно-досуговый центр"), представив выписку  из единого государственного реестра юридических лиц от 18.07.2017, содержащую  сведения о юридическом лице, МКУК "Туртинский дом культуры". 

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания, участие своего полномочного представителя в судебном заседании не  обеспечил, отзыв на заявление не представил. 

Изучив представленные документы, арбитражный суд установил следующее.

Вступившим в законную силу решением от 01.09.2016 Арбитражного суда  Владимирской области по делу № А11-3220/2016 с МКУК "Туртинский дом культуры"  в пользу ГУПВО "Владоблжилкомхоз" взысканы задолженность в сумме 133 030 руб.  14 коп., проценты в сумме 4016 руб. 25 коп. за пользование чужими денежными  средствами и расходы по государственной пошлине в сумме 5077 руб. 18 коп. 

До настоящего времени судебный акт не исполнен.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или  установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация  юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие  случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой  стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии  арбитражного процесса. 

В силу пункта 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации одной из  форм реорганизации юридического лица является слияние. 

Согласно пункту 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при  слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь  возникшему юридическому лицу. 

Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных  прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным  правоотношением. 

Таким образом, замена выбывшей стороны её правопреемником в арбитражном  судебном процессе возможна в том случае, если правопреемство произошло в  материальном правоотношении, что должно быть подтверждено в соответствии с 

требованиями статей 65, 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации относимыми и допустимыми доказательствами. 

Как видно из материалов дела, муниципальное бюджетное учреждение культуры  "Дом культуры с. Борисовское" прекратило деятельность в связи с проведением  процедуры реорганизации путём слияния с муниципальным казённым учреждением  культуры "Павловский культурно-досуговый центр" (выписки из Единого  государственного реестра юридических лиц от 07.10.2016 № 40). 

Из представленных документов (выписки из единого государственного реестра  юридических лиц от 18.07.2017, содержащей сведения о юридическом лице, 

МКУК "Туртинский дом культуры", выписки из единого государственного реестра  юридических лиц от 19.07.2017, содержащей сведения о юридическом лице, 

МКУК "Селецкий культурно-досуговый центр") следует, что МКУК "Селецкий  культурно-досуговый центр", ОГРН 1163328062842, является правопреемником МКУК  "Туртинский дом культуры", ОГРН 1043302801959. 

На основании изложенного арбитражный суд производит замену должника по  решению от 01.09.2016 по делу № А11-3220/2016 – МКУК "Туртинский дом культуры",  ОГРН 1043302801959, его правопреемником – МКУК "Селецкий культурно-досуговый  центр", ОГРН 1163328062842. 

Руководствуясь статьями 17, 48, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену стороны (должника) – муниципальное казенное учреждение  культуры "Туртинский дом культуры", ОГРН 1043302801959, его правопреемником –  муниципальным казенным учреждением культуры "Селецкий культурно-досуговый  центр", ОГРН 1163328062842, по делу № А11-3220/2016. 

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  (г. Владимир) в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. 

Судья А.А. Белов