ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-3252/09 от 12.02.2010 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

о назначении экспертизы

г. Владимир

Дело № А11-3252/2009

" 12 " февраля 2010 года

Судья И.В. Кашликов

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Фёдоровой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого

акционерного общества "Суздальсельхозхимия", с. Павловское Суздальского

района, Владимирской области,

к открытому акционерному обществу "Владимирсельхозхимия" г. Владимир, о взыскании 4 225 371 руб.,

по встречному иску открытого акционерного общества

"Владимирсельхозхимия" г. Владимир,

к открытому акционерному обществу "Суздальсельхозхимия",

с. Павловское Суздальского района, Владимирской области,

о взыскании 69 243 руб. 59 коп.

при участии представителей:

от истца – Хритоновой О.В. (доверенность от 10.04.2009, сроком до 09.04.2011); Горбачева А.Ю. (доверенность от 02.03.2009, сроком до 01.03.2010);


Резникова А.Л. (доверенность от 09.06.2009, сроком на 1 год);

установил:

Открытое акционерное общество "Суздальсельхозхимия", с. Павловское Суздальского района Владимирской области, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском о взыскании с открытого акционерного общест- ва "Владимирсельхозхимия", г. Владимир, задолженности за выполненные ра- боты по договору субподряда от 20.04.2006 № 10 в сумме 4 225 371 руб.

Открытое акционерное общество "Владимирсельхозхимия", г. Владимир, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области со встречным исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Суздальсельхозхимия", с. Павловское Суздальского района Владимирской области, долга в сумме 54 014 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными сред- ствами в сумме 15 229 руб. 09 коп., всего в сумме 69 243 руб. 59 коп.

Истец заявил о фальсификации ответчиком письменных доказательств по делу, а именно: акта выполненных работ от 30.11.2006 по договору № 20 от 01.07.2006 возмездного оказания транспортных услуг; акта выполненных работ от 30.11.2006 по договору № 20 от 01.07.2006 возмездного оказания транспорт- ных услуг; акта выполненных работ от 30.11.2006 по договору № 22 от 26.08.2006 возмездного оказания транспортных услуг; акта сверки расчетов между ОАО "Суздальсельхозхимия" и ОАО "Ковровсельхозхимия" на 30.11.2006 (заявление о фальсификации доказательств от 13.11.2009, дополне- ние к заявлению о фальсификации доказательств от 22.01.2010).

Для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательств арбитражный суд считает необходимым в порядке части 1 статьи 82, части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на- значить по делу почерковедческую экспертизу.

В заявлении от 22.01.2010 истец просил проведение экспертизы поручить эксперту Лёвкину Юрию Дмитриевичу, находящемуся по адресу: г. Владимир, ул. Горького, д. 87, корп. 2, каб. 224.


Ответчик просил проведение экспертизы поручить государственному уч- реждению Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юс- тиции Российской Федерации, находящемуся по адресу: 600025, г. Владимир, ул. Никитская, д. 9 (заявление от 21.01.2010), обществу с ограниченной ответ- ственностью "Владимирское экспертно-консультативное бюро", находящемуся по адресу: г. Владимир, ул. Мира, д. 39, либо государственному учреждению Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юсти- ции Российской Федерации, находящемуся по адресу: г. Москва, Хохловский пер., д. 13, стр. 2 (протокол судебного заседания от 05-12.02.2010).

Письмами от 26.01.2010, 29.01.2010, 09.02.2010 эксперт Лёвкин Юрий Дмитриевич проинформировал арбитражный суд о возможности проведения экспертизы, сроках ее проведения, указал стоимость экспертизы, свою квали- фикацию.

Письмом от 25.01.2010 № 93э государственное учреждение Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации проинформировало арбитражный суд о возможности проведения эксперти- зы, об эксперте, которому она будет поручена, его профессиональных данных, о стоимости экспертизы, указало на возможность проведения экспертизы в ию- не 2010 года.

Письмом от 09.02.2010 № 85 общество с ограниченной ответственностью "Владимирское экспертно-консультативное бюро" проинформировало арбитражный суд о возможности проведения экспертизы, сроках ее проведения, об эксперте, которому она будет поручена, его профессиональных данных, не ука- зало стоимость экспертизы.

Письмом от 12.02.2010 государственное учреждение Российский феде- ральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации проинформировало арбитражный суд о не возможности проведения экспертизы.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает


экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, уча- ствующих в деле. В случае если назначение экспертизы необходимо для про- верки заявления о фальсификации представленного доказательства, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

В силу части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает предусмотренные федераль- ным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу.

Учитывая, что для рассмотрения спора по существу необходимо разъяс- нение вопроса, требующего специальных познаний, арбитражный суд назнача- ет по делу почерковедческую экспертизу, проведение которой поручает экспер- ту Лёвкину Юрию Дмитриевичу.

Арбитражным судом определен следующий вопрос, который необходимо поставить перед экспертом: определить самим Самойловым Валерием Алек- сандровичем или другим лицом выполнена подпись от имени Самойлова В.А. на следующих документах:

– акте выполненных работ от 30.11.2006 по договору № 20 от 01.07.2006 воз- мездного оказания транспортных услуг;

– акте выполненных работ от 30.11.2006 по договору № 20 от 01.07.2006 воз- мездного оказания транспортных услуг;

– акте выполненных работ от 30.11.2006 по договору № 22 от 26.08.2006 воз- мездного оказания транспортных услуг;

– акте сверки расчетов между ОАО "Суздальсельхозхимия" и ОАО "Ковров- сельхозхимия" на 30.11.2006.

Указанный вопрос предложен ответчиком в заявлении от 21.01.2009 и по- ставлен в редакции арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 82, 83, 184 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Назначить по делу почерковедческую экспертизу, проведение которой по- ручить эксперту Лёвкину Юрию Дмитриевичу (г. Владимир, ул. Горького, д. 87, корп. 2, каб. 224), имеющему высшее образование, свидетельства о праве самостоятельного проведения почерковедческих экспертиз, стаж экс- пертной работы в органах внутренних дел с 1992 года по 2008 год, заве- дующему лабораториями кафедры "Уголовное право и процесс" факультета права и психологии Владимирского государственного университета.

2. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

3. Поставить перед экспертом следующий вопрос: определить самим Самой- ловым Валерием Александровичем или другим лицом выполнена подпись от имени Самойлова В.А. на следующих документах:

– акте выполненных работ от 30.11.2006 по договору № 20 от 01.07.2006 возмездного оказания транспортных услуг;

– акте выполненных работ от 30.11.2006 по договору № 20 от 01.07.2006 возмездного оказания транспортных услуг;

– акте выполненных работ от 30.11.2006 по договору № 22 от 26.08.2006 возмездного оказания транспортных услуг;

– акте сверки расчетов между ОАО "Суздальсельхозхимия" и ОАО "Ков- ровсельхозхимия" на 30.11.2006.

4. Установить срок проведения экспертизы и представления в арбитражный суд соответствующего заключения до 31.03.2010.

5. Обязать открытое акционерное общество "Суздальсельхозхимия" (г. Владимир, ул. Дворянская, д. 27а) в пятидневный срок после определения экс- пертом стоимости экспертизы оплатить её непосредственно эксперту, либо на депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области.

6. Направить эксперту из материалов дела подлинные документы для исследо- вания:

а) акт выполненных работ от 30.11.2006 по договору № 20 от 01.07.2006


возмездного оказания транспортных услуг – 1 лист;

б) акт выполненных работ от 30.11.2006 по договору № 20 от 01.07.2006

возмездного оказания транспортных услуг – 1 лист;

в) акт выполненных работ от 30.11.2006 по договору № 22 от 26.08.2006

возмездного оказания транспортных услуг – 1 лист;

г) акт сверки расчетов между ОАО "Суздальсельхозхимия" и ОАО "Ковров-

сельхозхимия" на 30.11.2006 – 1 лист.

7. Направить эксперту из материалов дела подлинные документы с образцами

подписи и почерка Самойлова В.А.:

а) карточка с образцами подписей и оттиска печати от 24.11.2006 – 1 лист;

б) заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических

лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением

изменений в учредительные документы от 28.03.2007 – 4 листа;

в) свободные образцы подписи Самойлова В.А. от 25.12.2009 – 3 листа;

г) письменные пояснения Самойлова В.А. от 25.12.2009 – 1 лист.

Судья

И.В. Кашликов



2
от ответчика – Фомина М.А. (доверенность от 11.01.2010 № 3, сроком 1 год);

3

4

5

6