ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-3277/14 от 25.06.2014 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

  600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://vladimir.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  об отложении судебного заседания

г. Владимир Дело № А11-3277/2014

25 июня 2014 года

Судья Батракова Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евстратовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Завод «Автоприбор» о признании отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам в уточнении платежа по налогу на доходы физических лиц, доначисленному по решению № 9 от 28.09.2012 в связи с допущенной ошибкой незаконным; об обязании МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, а именно, вынести решение об уточнении платежа  на день фактической уплаты налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. доначисленному по решению № 9 от 28.09.2012, в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства,

при участии представителей:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 21.04.2014 № 54 сроком действия 1 год, ФИО2 по доверенности от 21.04.2014 № 54 сроком действия 1 год;

от заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 23.04.2014,

установил.

Открытое акционерное общество «Завод «Автоприбор» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам в уточнении платежа по налогу на доходы физических лиц, доначисленному по решению № 9 от 28.09.2012 в связи с допущенной ошибкой незаконным; об обязании МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, а именно, вынести решение об уточнении платежа на день фактической уплаты налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. доначисленному по решению № 9 от 28.09.2012, в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В ходе судебного заседания от заинтересованного лица поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель заявителя возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая наличие процессуального срока для рассмотрения настоящего дела, арбитражный суд удовлетворяет вышеуказанное ходатайство и в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 21.07.2014 на 14 час. 30 мин.

Известить лиц, участвующих в деле, о том, что судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Владимирской области по адресу: <...>, каб.79, тел. помощника судьи 47-23-42.

Предложить заинтересованному лицу представить мотивированный отзыв на иск с документальным обоснованием возражений и доказательства его отправки заявителю в срок, обеспечивающий последнему возможность ознакомления с возражениями до начала судебного заседания.

Предложить лицам, участвующим в деле обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе «Судебное делопроизводство» по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru. Кроме того, информация о перерывах в судебных заседаниях размещается на доске объявлений в здании арбитражного суда.

Судья

Е.Н. Батракова