Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе судьи И.В. Кашликова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.А. Кучиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества-фирмы «Торговый центр Домостроитель» (600007, <...> Октября, д. 68А; ОГРН <***>; ИНН <***>) к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича С-вых» (600000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании 11 120 756 руб. 81 коп.,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области (600000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании участвуют представители:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 20.08.2013 (сроком до 31.12.2013), ФИО2, представитель по доверенности от 26.06.2013 (сроком на 1 год);

от ответчика – Ловков В.В., представитель по доверенности от 04.04.2013 (сроком до 31.12.2013);

от третьего лица – представитель не явился, надлежащим образом извещен;

установил:

закрытое акционерное общество-фирма «Торговый центр Домостроитель» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича С-вых» о взыскании стоимости фактически выполненных по гражданско- правовому договору бюджетного учреждения на выполнение работ по завершению строительства учебного корпуса по улице Студенческая, д.8, от 09.07.2012 № 111/12 строительных работ в размере 11 120 756 руб. 81 коп.

Ответчик в отзыве без даты и номера исковые требования не признал.

Определением арбитражного суда от 27.06.2013 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, г. Владимир.

В порядке части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик ходатайствовал о назначении строительно- технической экспертизы по определению стоимости и объемам фактически выполненных работ; качества выполненных работ и их соответствия действующим нормативно-техническим нормам. Производство данной экспертизы ответчик просил поручить обществу с ограниченной ответственностью «Владимирское экспертно-консультативное бюро» (<...>).

Ответом от 30.09.2013 № 579 ООО «Владимирское экспертно- консультативное бюро» проинформировало арбитражный суд о возможности проведения экспертизы, сроках ее проведения (ориентировочно 30 дней), а также об экспертах, которым она будет поручена, их профессиональных дан-

ных. Также указало, что стоимость данной экспертизы будет определена после изучения материалов дела, осмотра объекта, определения ее объема и категории сложности экспертизы.

Ознакомившись с ответом экспертной организации, арбитражный суд полагает возможным поручить проведение судебной строительно-технической экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Владимирское экспертно-консультативное бюро» (600009, <...>) экспертам ФИО4 и/или ФИО5, и/или ФИО6

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Согласно части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть про- ведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Принимая во внимание обстоятельства настоящего спора, арбитражный суд полагает необходимым поставить на разрешение эксперта вопросы по определению объема, стоимости и качества работ, выполненных по актам о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 7-4/39; № 7-7/40; № 2- 2-10/41; № 2-2-34/42; № 2-2-5/1; № 2-2-6/2; № 2-2-8/3; № 2-2-9/4; № 2-2-11/5; № 2-2-16/6; № 2-2-17/7; № 2-2-18/8; № 2-2-20/9; № 2-2-20а/10; № 2-2-14/11; № 3- 3/12; № 3-4/13; № 2-2-6а/14; № 2-2-66/15; № 2-2-12/16; № 2-2-15/18; № 2-2- 19/20; № 2-2-21/21; № 3-1/24; № 6-2/25; № 6-3/26; № 7-2/27; № 2-2-22/28; № 2-2- 29/31; № 2-2-29а/32; № 2-2-36/33; № 2-2-40/34; № 7-1/37; № 7-3/38 исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой.

Указанные вопросы предложены сторонами и поставлены в редакции арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 82, 83, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить по делу строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить обществу с ограниченной ответственностью «Владимирское экспертно-консультативное бюро» (600009, <...>, тел. <***>) экспертам ФИО4, имеющей высшее образование по специальности инженера-строителя (сметчика), стаж работы по специальности 20 лет (в том числе стаж экспертной работы 6 лет) и/или ФИО5, имеющей высшее образование по специальности инженера-строителя (сметчика), квалификацию судебного эксперта, стаж экспертной работы более 20 лет, и/или ФИО6, имеющего высшее образование по специальности инженера-строителя (сметчика), кандидата технических наук в области технического обследования зданий и сооружений, стаж экспертной работы более 6 лет.

2. Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

3. Поставить на разрешение эксперта (ов) следующие вопросы: 1) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 7-4/39 на сумму 149 962 руб. 11 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

2) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 7-7/40 на сумму 208 690 руб. 08 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

3) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 2-2-10/41 на

сумму 55 302 руб. 03 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

4) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 2-2-34/42 на сумму 1 497 673 руб. 03 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

5) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 2-2-5/1 на сумму 6351 руб. 10 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

6) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 2-2-6/2 на сумму 105 349 руб. 94 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

7) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 2-2-8/3 на сумму 1 269 948 руб. 26 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

8) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 2-2-9/4 на сумму 268 945 руб. 29 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

9) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 2-2-11/5 на сумму 161 659 руб. 17 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

10) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 2-2-16/6 на сумму 65 275 руб. 05 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

11) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту

о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 2-2-17/7 на сумму 484 777 руб. 10 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

12) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 2-2-18/8 на сумму 467 209 руб. 79 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

13) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 2-2-20/9 на сумму 1 241 619 руб. 16 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

14) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 2-2-20а/10 на сумму 3400 руб. 82 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

15) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 2-2-14/11 на сумму 93 442 руб. 78 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

16) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 3-3/12 на сумму 712 364 руб. 83 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

17) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 3-4/13 на сумму 54 336 руб. 65 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

18) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 2-2-6а/14 на сумму 280 705 руб. 19 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

19) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 2-2-66/15 на сумму 2504 руб. 82 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

20) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 2-2-12/16 на сумму 227 435 руб. 74 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

21) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 2-2-15/18 на сумму 10 422 руб. 09 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

22) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 2-2-19/20 на сумму 48 551 руб. 10 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

23) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 2-2-21/21 на сумму 1 033 673 руб. 11 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

24) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 3-1/24 на сумму 56 184 руб. 20 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

25) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 6-2/25 на сумму 836 385 руб. 77 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

26) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 6-3/26 на сумму 77 682 руб. 29 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сто-

ронами договором и сметой;

27) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 7-2/27 на сумму 44 820 руб. 40 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

28) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 2-2-22/28 на сумму 171 824 руб. 12 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

29) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 2-2-29/31 на сумму 534 661 руб. 54 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

30) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 2-2-29а/32 на сумму 238 538 руб. 89 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

31) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 2-2-36/33 на сумму 24 794 руб. 17 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

32) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 2-2-40/34 на сумму 455 155 руб. 72 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

33) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 7-1/37 на сумму 31 934 руб. 55 коп. исходя из стоимости работ, согласованной сторонами договором и сметой;

34) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.02.2013 № 7-3/38 на

сумму 199 175 руб. 91 коп. исходя из стоимости работ, согласованной

сторонами договором и сметой.

4. Установить срок проведения экспертизы и представления в арбитражный

суд соответствующего заключения до 13.12.2013.

5. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Владимирское

экспертно-консультативное бюро» письменно известить истца и ответчи-

ка о стоимости экспертизы с указанием отдельно полной стоимости экс-

пертизы и стоимости экспертизы подлежащей уплате конкретной органи-

зацией, имея ввиду, что расходы по судебной экспертизе возлагаются на

закрытое акционерное общество-фирма «Торговый центр Домострои-

тель» и федеральное государственное бюджетное образовательное учре-

ждение высшего профессионального образования «Владимирский госу-

дарственный университет имени Александра Григорьевича и Николая

Григорьевича С-вых» в равных долях.

6. Обязать закрытое акционерное общество-фирма «Торговый центр Домо-

строитель» (600007, <...> Октября, д. 68А; тел. 53-03-

93) в пятидневный срок после определения экспертом стоимости экспер-

тизы оплатить половину ее стоимости непосредственно экспертному ор-

гану, либо на депозитный счет Арбитражного суда Владимирской облас-

ти. При оплате денежных средств на депозитный счет арбитражного суда

уведомить об этом экспертный орган.

7. Обязать федеральное государственное бюджетное образовательное уч-

реждение высшего профессионального образования «Владимирский го-

сударственный университет имени Александра Григорьевича и Николая

Григорьевича С-вых» (600000, <...>;

тел. <***>, 47-88-06) в пятидневный срок после определения

экспертом стоимости экспертизы оплатить половину ее стоимости непо-

средственно экспертному органу, либо на депозитный счет Арбитражно-

го суда Владимирской области. При оплате денежных средств на депо-

зитный счет арбитражного суда уведомить об этом экспертный орган. 8. Направить эксперту из материалов дела копии следующих документов:

1) гражданско-правовой договор бюджетного учреждения на выполнение работ по завершению строительства учебного корпуса по улице Студенческая, д.8, от 09.07.2012 № 111/12 с приложением № 2 – на 10 листах;

2) объектный сметный расчет – на 3 листах;

3) справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 – на 2 листах;

4) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 7-4/39 – на 3 листах;

5) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 7-7/40 – на 12 листах;

6) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 2-2-10/41 – на 5 листах;

7) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 2-2-34/42 – на 7 листах;

8) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 2-2-5/1 – на 3 листах; 9) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 2-2-6/2 – на 4 листах;

10) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 2-2-8/3 – на 9 листах; 11) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 2-2-9/4 – на 6 листах; 12) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 2-2-11/5 – на 3 листах;

13) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 2-2-16/6 – на 3 листах;

14) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 2-2-17/7 – на 7 листах;

15) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 2-2-18/8 – на 6 листах;

16) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 2-2-20/9 – на 8 листах;

17) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 2-2-20а/10 – на 4 листах;

18) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 2-2-14/11 – на 3 листах;

19) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 3-3/12 – на 10 листах;

20) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 3-4/13 – на 3 листах;

21) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 2-2-6а/14 – на 2 листах;

22) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 2-2-66/15 – на 2 листах;

23) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 2-2-12/16 – на 4 листах;

24) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 2-2-15/18 – на 3 листах;

25) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 2-2-19/20 – на 2 листах;

26) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 2-2-21/21 – на 6 листах;

27) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 3-1/24 – на 13 листах;

28) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 6-2/25 – на 24 листах;

29) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 6-3/26 – на 6 листах; 30) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 7-2/27 – на 3 листах;

31) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 2-2-22/28 – на 6 листах;

32) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 2-2-29/31 – на 17 листах;

33) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 2-2-29а/32 – на 7 листах;

34) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 2-2-36/33 – на 8 листах;

35) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 2-2-40/34 – на 7 листах;

36) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 7-1/37 – на 3 листах; 37) акт о приемке выполненных работ от 15.02.2013 № 7-3/38 – на 2 листах.; 38) ресурсы по локальной смете № 43/377/551- на 3 листах;

38) локальный ресурсный сметный расчет № 2-2-20а – на 3 листах; 39) локальный ресурсный сметный расчет № 2-2-10 – на 5 листах;

40) локальный ресурсный сметный расчет № 2-2-22 – на 9 листах; 41) локальный ресурсный сметный расчет № 2-2-21 – на 5 листах; 42) локальный ресурсный сметный расчет № 2-2-19 – на 3 листах; 43) локальный ресурсный сметный расчет № 2-2-15 – на 3 листах; 44) локальный ресурсный сметный расчет № 2-2-12 – на 3 листах; 45) локальный ресурсный сметный расчет № 2-2-14 – на 3 листах; 46) локальный ресурсный сметный расчет № 2-2-20 – на 9 листах; 47) локальный ресурсный сметный расчет № 2-2-18 – на 6 листах;

48) локальный ресурсный сметный расчет № 2-2-17 – на 10 листах; 49) локальный ресурсный сметный расчет № 2-2-16 – на 8 листах;

50) локальный ресурсный сметный расчет № 2-2-11 – на 3 листах;

51) локальный ресурсный сметный расчет № 2-2-29 – на 17 листах; 52) локальный ресурсный сметный расчет № 2-2-29а – на 6 листах; 53) локальный ресурсный сметный расчет № 2-2-36 – на 7 листах;

54) локальный ресурсный сметный расчет № 2-2-40 – на 6 листах; 55) локальный ресурсный сметный расчет № 2-2-5 – на 7 листах;

56) локальный ресурсный сметный расчет № 2-2-6 – на 9 листах;

57) локальный ресурсный сметный расчет № 2-2-6а – на 4 листах; 58) локальный ресурсный сметный расчет № 2-2-6б – на 3 листах; 59) локальный ресурсный сметный расчет № 2-2-8 – на 10 листах; 60) локальный ресурсный сметный расчет № 2-2-9 – на 5 листах;

61) локальный ресурсный сметный расчет № 3-1 – на 11 листах; 62) локальный ресурсный сметный расчет № 6-2 – на 24 листах; 63) локальный ресурсный сметный расчет № 6-3 – на 5 листах;

64) локальный ресурсный сметный расчет № 7-1 – на 4 листах; 65) локальный ресурсный сметный расчет № 7-2 – на 5 листах;

66) локальный ресурсный сметный расчет № 7-3 – на 4 листах;

67) локальный ресурсный сметный расчет № 7-7 – на 12 листах; 68) локальный ресурсный сметный расчет № 7-7 – на 12 листах; 69) локальный ресурсный сметный расчет № 3-3 – на 13 листах; 70) локальный ресурсный сметный расчет № 3-3 – на 8 листах;

71) локальный ресурсный сметный расчет № 3-4 – на 6 листах;

72) исполнительная документация «наружная теплосеть» - на 32 листах;

73) исполнительная документация «наружное освещение» - на 16 листах;

74) исполнительные схемы внутреннего электроснабжения - на 15 лис-

тах;

75) исполнительная документация «системы вентиляции» - на 12 листах;

76) исполнительная документация «пожарная безопасность» - на 9 лис-

тах;

77) исполнительная документация «наружные сети К-1», «наружные сети

– телефонизация» - на 8 листах;

78) исполнительная документация «внутренние сети электроснабжения»

- на 32 листах;

79) исполнительная документация «сети водопров., сети канализации» -

на 18 листах. 9. Экспертизу провести с участием представителей сторон.

10. Обязать ответчика обеспечить доступ к исследуемому объекту эксперту

и уполномоченным представителям истца.

11. Обязать стороны представить экспертам иные необходимые для прове-

дения экспертизы документы.

Судья

И.В. Кашликов