Гражданский кодекс часть 1

связанных с внесением изменений в его учредительные документы, решения указанного налогового органа от 22.08.2007 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица; об обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Владимирской области исключить из ЕГРЮЛ соответствующие записи, внесенные на основании оспариваемых решений,

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от заявителя – Голышева В.Д. – лично;

от МИФНС России № 9 по Владимирской области - Родионовой Т.В. – по доверенности от 08.07.2008 № 04-15/04402 (срок действия 1 год);

от третьего лица (ООО «ЦТИ «Термо») – не явились, извещены надлежащим образом (почтовое уведомление № 03225 вручено 06.05.2009, почтовое уведомление № 03221 вручено 08.05.2009);

установил:

участник ООО "Центр теплофизических исследований "Термо" Голышев Владимир Дмитриевич (далее – заявитель,) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Владимирской области от 14.08.2007 о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в его учредительные документы, решения указанного налогового органа от 22.08.2007 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица; об обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Владимирской области исключить из ЕГРЮЛ соответствующие записи, внесенные на основании оспариваемых решений.

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 26.02.2009 по делу № А11-9693/2008-К1-15/338 имеет преюдициональное значение для рассмотрения по существу настоящего дела. Арбитражному суду стало известно, что ООО «ЦТИ «Термо» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное решение Арбитражного суда Владимирской области и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда 1 инстанции по делу № А11-9693/2008-К1-15/338.

Определением от 29.04.2009 Первого арбитражного апелляционного суда по делу № А11-9693/2008-К1-15/338 ходатайство ООО «ЦТИ «Термо» о восстановлении пропущенного срока удовлетворено, апелляционная жалоба оставлена без движения до 20.05.2009.

В связи с изложенными выше обстоятельствами, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство.

Уведомить лиц, участвующих в деле, о том, что новое судебное заседание арбитражного суда первой инстанции состоится 02.06.2009 г. в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 600025, <...>, каб. № 61 тел. <***> (помощник судьи).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей.

Судья Т.К.Кузьмина.