Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами города Суздаля», о замене взыскателя по делу №А11-3519/2015 по иску отдела имущественных и земельных отношений администрации города Суздаль, 601293, Владимирская обл., г. Суздаль, Красная площадь, д. 1, ИНН (3310002451) ОГРН (1023302552778), к Управлению образования администрации Суздальского района, 601293, Владимирская обл., г. Суздаль, Красная площадь, д. 1, ИНН (3310001867) ОГРН (1023302552602) о взыскании 21 548 руб. 49 коп. обязании возратить нежилые помещения, при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – представитель не явился, извещен; от ответчика – представитель не явился, извещен; установил:

муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами города Суздаля» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о замене стороны (истца) в порядке процессуального правопреемства, отдела имущественных и земельных отношений администрации города Суздаль на правопреемника – муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами города Суздаля», на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование обращения с заявлением муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами города Суздаля» указало на реорганизацию отдела имущественных и земельных отношений администрации города Суздаль в форме присоединения к муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами города Суздаля», представив в подтверждение постановление администрации муниципального образования «город Суздаль» от 11.06.2014 № 229Юуведомление о снятии с чета российской организации в налоговом органе от 18.06.2015, сведения из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.06.2015, устав муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами города Суздаля».

Рассмотрев заявление муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами города Суздаля» о замене истца, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 25.05.2015 по делу №А11-3519/2015 исковые требования отдела имущественных и земельных отношений администрации города Суздаль удовлетворены в полном объеме, суд обязал Управление образования администрации Суздальского района Владимирской области, Владимирская обл., г. Суздаль, вернуть отделу имущественных и земельных отношений администрации города Суздаль Владимирской области, Владимирская обл., г. Суздаль, нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Суздаль, Красная площадь, д. 1 (2 этаж), кабинет 59 (по техническому паспорту помещение № 12), кабинет № 69 (по техническому паспорту помещение № 19), общей площадью 60, 7 кв.м.; взыскал с управления образования администрации Суздальского района, Владимирская обл., г. Суздаль, в пользу отдела имущественных и земельных отношений администрации города Суздаля, Владимирская обл., г. Суздаль, задолженность в сумме 21 548 руб. 49 коп.,

Согласно постановлению муниципального образования «Город Суздаль» от 11.06.2014 № 229 выписке из Единого государственного реестра юридических лиц муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами города Суздаля» является правопреемником отдела имущественных и земельных отношений администрации города Суздаль.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Рассмотрев заявление муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами города Суздаля» и обосновывающие его документы, арбитражный суд в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производит замену стороны (взыскателя) – отдела имущественных и земельных отношений администрации города Суздаль его правопреемником - муниципальным казенным учреждением «Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами города Суздаля».

Руководствуясь статьями 17, 48, 65, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальную замену стороны (взыскателя) – отдела имущественных и земельных отношений администрации города Суздаль его правопреемником - муниципальным казенным учреждением «Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами города Суздаля» по делу № А11-3519/2015.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья З.В. Попова