Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Октябрьский проспект, 14, г. Владимир, 600025
тел. (4922) 47-23-65, факс (4922) 42-32-13
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Гуськовой Д.Е.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Арбитражного суда Владимирской области от 28.05.2020 по делу

№ А11-3520/2018,
установил следующее.

Определением арбитражного суда от 12.03.2020 судебное заседание по рассмотрению жалобы от 29.01.2020 гражданина Грызунова Дмитрия Викторовича о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего гражданина Грызунова Дмитрия Викторовича Нехаева А.А. об отстранении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника назначено на 13.04.2020 на 14 часов 30 минут.

Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206

"Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации с 30.03.2020 по 03.04.2020 установлены нерабочие дни.

Учитывая невозможность проведения судебного заседания 13.04.2020, судебное разбирательство переносилось на 28.05.2020.

Определением арбитражного суда от 28.05.2020 в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание отложено на 02.07.2020.

Вместе с тем, как усматривается из определения арбитражного суда от 28.05.2020, при изготовлении судебного акта в абзаце 6, абзаце 7 листа 2 данного определения допущены опечатки при указании документов, приобщаемых к материалам дела, а именно:

"Также должник заявил устное ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, - справки Министерства обороны

Российской Федерации от 14.08.2019 о предоставлении ФИО1 пенсии.

Рассмотрев заявленное должником устное ходатайство о приобщении к материалам дела справки Министерства обороны Российской Федерации от 14.08.2019 о предоставлении ФИО1 пенсии, арбитражный суд, руководствуясь статьями 64, 159, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство удовлетворил", тогда как следовало указать:

"Также должник заявил устное ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: справки Министерства обороны Российской Федерации от 14.08.2019 о предоставлении ФИО1 пенсии; писем Департамента социальной защиты населения администрации Владимирской области от 16.07.2020, от 23.03.2020.

Рассмотрев заявленное должником устное ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: справки Министерства обороны Российской Федерации от 14.08.2019 о предоставлении ФИО1 пенсии; писем Департамента социальной защиты населения администрации Владимирской области от 16.07.2020, от 23.03.2020, арбитражный суд, руководствуясь статьями 64, 159, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство удовлетворил".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании изложенного арбитражный суд считает необходимым по заявлению должника Грызунова Д.В. исправить опечатки, допущенные в абзаце 6, абзаце 7 листа 2 определения от 28.05.2020 по делу № А11-3520/2018.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Владимирской области от 16.07.2020, от 23.03.2020.

Судья Д.Е. Гуськова