АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по правилам общего искового производства
г. Владимир | Дело № А11-3586/2012 |
31 мая 2012 года |
Судья И.В. Кашликов, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рогозиной Ю.Ю., рассмотрел в открытом судеб- ном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Производственная коммунальная компания Собинского района» (601211, Владимирская область, Собинский район, с. Ворша, ул. Молодежная, д. 27; ОГРН 1053302408719) к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Заре- ченский сельский Дом культуры» Собинского района Владимирской области (601246, Владимирская область, Собинский район, с. Заречное, ул. Парковая, д.14; ОГРН 1043302600714) о взыскании 29 336 руб. 79 коп.
В судебном заседании участвуют представители: от истца – представитель не явился, надлежащим образом уведомлен;
от ответчика – представитель не явился, надлежащим образом уведомлен;
установил:
муниципальное унитарное предприятие ЖКХ «Производственная коммунальная компания Собинского района» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Зареченский сельский Дом культуры» Собинского района Владимирской области о взыскании задолженности в сумме 29 071 руб. 56 коп. по договору на
оказание услуг по холодному водоснабжению и водоотведению от 30.12.2011 № 73П/В и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 265 руб. 23 коп.
Определением арбитражного суда от 10.05.2012 дело было назначено к судебному разбирательству на 31.05.2012 с возможностью рассмотрения в порядке упрощенного производства.
Истец представил в материалы дела заявление, в котором в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 29 071 руб. 56 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 592 руб. 94 коп.
При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не предусмотрен порядок увеличения исковых требований.
Кроме того, истец не представил доказательств направления ответчику уточненных исковых требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 135, 136, 137, 184, 185, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Назначить дело к рассмотрению по общим правилам искового производства.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05.07.2012 на 11 час. 00
мин., к судебному разбирательству на 05.07.2012 на 11 час 15 мин., которые состоятся в помещении Арбитражного суда Владимирской области, расположенном по адресу: 600025, <...>, каб. 61, тел. <***> (канцелярия).
2. Предложить истцу уточнить исковые требования.
3. Предложить ответчику представить письменный отзыв на иск с докумен-
тальным обоснованием своих возражений. 4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить участие в заседании
своих полномочных представителей.
Судья | ФИО1 |
2
3