ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-386/07 от 14.01.2008 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                          о возобновлении производства по делу

г. Владимир                                                                            Дело № А11-386/2007-К2-23/63

14   января 2008 г.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи

Е.А. Фиохиной,

рассмотрев дело по заявлению

закрытого акционерного общества "Втормет"

о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы

по Ленинскому району г. Владимира от 19.04.2006 № 4 о частичном отказе в возмещении

сумм налога на добавленную стоимость в размере 1 678 095 руб.

установил:

В производстве арбитражного суда Владимирской области находится дело по заявлению закрытого акционерного общества "Втормет" о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира от 19.04.2006 № 4 о частичном отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость в размере 1 678 095 руб.

По ходатайству налогового органа определением арбитражного суда от 30.05.2007 по данному делу назначена почерковедческая экспертиза с целью установления лиц, производивших оформление документов, послуживших основанием применения права на налоговый вычет и возмещения сумм налога на добавленную стоимость. Производство экспертизы поручено Экспертно-криминалистическому центру при Управлении внутренних дел Владимирской области. Срок проведения экспертизы определением арбитражного суда от 09.10.2007 продлен до 14.01.2008.

Определением арбитражного суда от 09.10.2007 производство по делу было приостановлено до получения заключения Экспертно-криминалистического центра при Управлении внутренних дел Владимирской области.

Срок, установленный определением арбитражного суда от 09.10.2007 для проведения почерковедческой экспертизы истек. Почерковедческая экспертиза по делу не проведена, заключение в арбитражный суд не представлено.

Как указал Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 13 Постановления от 20 декабря 2006 г. № 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" истечение срока проведения экспертизы, если производство по делу было приостановлено, влечет в соответствии с пунктом 4 статьи 145 и статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательное возобновление судом производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 145, 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Возобновить производство по делу № А11-386/2007-К2-23/63.

2. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда, которое состоится 21.01.2008 в 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда Владимирской области, расположенном по адресу: <...>, кааб. 86-а (тел. <***> помощник судьи).

Судья                                                                                                           Е.А. Фиохина