Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малицким В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КомЭко» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 601480, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 601483, <...>, эт. 1) об урегулировании разногласий между обществом с ограниченной ответственностью «КомЭко» и обществом с ограниченной ответственностью «Управдом» при заключении дополнительного соглашения от 05.02.2020 № 6 к договору возмездного оказания услуг по очистке сточных вод от 01.08.2012,

при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1 – директор (лично, по паспорту);
от ответчика – не явился, извещен,
установил:

общество с ограниченной ответственностью «КомЭко» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» об урегулировании разногласий между обществом с ограниченной ответственностью «КомЭко» и обществом с ограниченной ответственностью «Управдом» при заключении дополнительного соглашения от 05.02.2020 № 6 к договору возмездного оказания услуг по очистке сточных вод от 01.08.2012.

От истца 24.08.2020 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд изменить условия договора возмездного оказания услуг по очистке сточных вод от 01.08.2012 , с учетом протокола согласования разногласий от 04.03.2020 и уточненной редакции п.п.2.2.7.действующего договора в силу вступивших с 01.07.2020 изменений внесенных постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728 в Правила № 644, а именно:

п.п.2.2.7 действующего договора изложить в следующей редакции:

- «Принимать меры по соблюдению абонентами показателей декларации о составе и свойствах сточных вод по форме согласно приложению № 1(1) (далее -декларация), нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения»;

п.3.7. действующего Договора изложить в следующей редакции;

- «В случаях выявления нарушений требований, указанных в подпункте 2.2.7 настоящего Договора, производить начисление платы за негативное воздействие на окружающую среду (водные объекты) и предотвращение негативного воздействия на централизованные системы водоотведения в соответствии условиями, предусмотренными действующим законодательством РФ, с последующим перечислением доли этой платы Исполнителю с учетом утвержденного для Исполнителя тарифа на водоотведение (очистка сточных вод) в общем тарифе на водоотведение, действующего в данный период для Абонента Заказчика».

Дополнить Раздел 2 действующего Договора «Заказчик обязан»; подпункт 2.2.8. в следующей редакции;

- «Ежемесячно производить расчет и начисление Абонентам платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с требованиями пункта 123(4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правил № 644) с последующим перечислением доли этой платы Исполнителю с учетом утвержденного для Исполнителя тарифа на водоотведение (очистка сточных вод) в общем тарифе на водоотведение, действующего в данный период для Абонента Заказчика».

Подпункт 2.2.9. в следующей редакции;

- «Перечисление платы Исполнителю, указанной в подпункте 2.2.8 и пункте 3.7 настоящего Договора, производить в срок, предусмотренным абзацем 1 пункта 3.3 по категории «прочие потребители» с учетом дополнительного соглашения от 17.07.2017г. № 4»

подпунктом 2.3.0. в следующей редакции;

- «Не заключать с Абонентами договора на водоотведение предусматривающего прием сточных вод с превышением максимально допустимых значений показателей и концентраций по показателям, относящимся к технологическим показателям работы очистных сооружений без согласования с Исполнителем».

От ответчика 25.08.2020 поступил отзыв на исковое заявление, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании 26.08.2020 истец поддержал уточненные исковые требования.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил его. Спор подлежит рассмотрению с учетом скорректированных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, какое является предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.

Необходимость участия в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обусловлена тем, что судебный акт по делу может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Суд по собственной инициативе, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области.

Арбитражный суд, руководствуясь статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, откладывает судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 51, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 600009, <...>).

Отложить судебное заседание на 09.09.2020 в 14 час. 00 мин.

Истцу – направить копии исковых материалов с учетом уточненных требований в адрес третьего лица, доказательства направления представить суду;

Ответчику – представить письменную позицию по существу спора с учетом уточненных исковых требований;

Третьему лицу – представить письменную позицию по существу спора.

Арбитражный суд Владимирской области предлагает лицам, участвующим в деле и их уполномоченным представителям с целью передачи заявлений, ходатайств и иных процессуальных документов пользоваться электронным сервисом «Мой Арбитр», почтой России.

Дополнительно судом рекомендовано представлять в материалы дела ходатайства в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в отсутствие полномочных представителей.

Сторонам принять меры к достижению мирового соглашения.

Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле суд разъясняет следующее:

Документы, обосновывающие заявленные доводы и возражения, должны быть представлены в подлиннике на обозрение, а также в форме заверенных копий для приобщения к материалам дела.

Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в заседание по уважительным причинам (с представлением соответствующих доказательств и документов, запрошенных судом), в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении определения телеграммой, по факсу.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/.

Кроме того, информация о перерывах в судебных заседаниях размещается на доске объявлений в помещении Арбитражного суда Владимирской области.

Судья Е.В. Смагина