АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

г. Владимир                                                                                                                                 

“ 19 ”  сентября    2007 года                                            Дело №  А11-425/2007-К1-5/52

установил:

В производстве   Арбитражного   суда  Владимирской  области находится   дело № А11-425/2007-К1-5/52  по иску Закрытого акционерного общества "Горэнерго" (ЗАО "Горэнерго"), г. Гороховец   к открытому акционерному обществу "Владимирская энергосбытовая компания" (ОАО "Владимирэнергосбыт"), г. Владимир о  принудительном взыскании 7 038 510 руб. 27 коп. неосновательного обогащения в связи с оказанием услуг по передаче электрической энергии в период с 01.09.2006 по 31.12.2006.

Ответчик с иском ЗАО "Горэнерго" не согласен, обратился с встречным исковым заявлением для рассмотрения совместно с первоначальным требованием, просит взыскать с истца денежные средства в сумме 2 728 494 рублей 55 копеек, составляющих стоимость фактических потерь при оказании услуг по передаче электроэнергии.

В качестве правового обоснования встречных исковых требований ответчик сослался на положения пункта 37 Правил недискиринационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861. Согласно названному пункту сетевые организации обязаны компенсировать фактические потери электроэнергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию.

Обращаясь с встречным  иском, ОАО "Владимирэнергосбыт" указало на то, что в процессе оказания услуг по передаче электроэнергии в спорный период  в объектах сетевого хозяйства, находящихся у ЗАО "Горэнерго" в аренде, образовались фактические потери электрической энергии, стоимость которых сетевая организация обязана компенсировать ОАО «Владимирская энергосбытовая компания».

ЗАО "Горэнерго"  требования по встречному иску не признало.

Определением от 15.06.2007 по ходатайству истца суд назначил судебную экспертизу по вопросам определения размера фактических потерь в объектах сетевого хозяйства ЗАО "Горэнерго" при оказании услуг по передаче электрической энергии в 2006 году. Проведение экспертизы поручено ЗАО "Роскоммунэнерго", г. Москва.

Письмом от 02.08.2007 № 1-263 ЗАО "Роскоммунэнерго" сообщило о недостаточности представленных на экспертизу документов и ходатайствует о запросе дополнительных материалов из Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области, а именно:

- копии дела по установлению тарифа на передачу электроэнергии по электрическим сетям ЗАО "Горэнерго" на 2006 год;

-  сведений о том, включалась ли в 2006 году оплата технологических потерь электроэнергии в тарифы на электроэнергию  для потребителей Владимирской области или оплата технологических потерь электроэнергии в электрических сетях ЗАО "Горэнерго" включена в состав тарифа на передачу электроэнергии по электрическим сетям ЗАО "Горэнерго";

- расчета тарифа на оплату сверхнормативных потерь электроэнергии, возникающих в сетях ЗАО "Горэнерго" в 2006 году.

В соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов  суд  считает необходимым истребовать у Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области: копию дела по установлению тарифа на передачу электроэнергии по электрическим сетям ЗАО "Горэнерго" на 2006 год; сведения о том, включалась ли в 2005 году оплата технологических потерь электроэнергии в тарифы на электроэнергию  для потребителей Владимирской области или оплата технологических потерь электроэнергии в электрических сетях ЗАО "Горэнерго" включена в состав тарифа на передачу электроэнергии по электрическим сетям ЗАО "Горэнерго"; расчет тарифа на оплату сверхнормативных потерь электроэнергии, возникающих в сетях ЗАО "Горэнерго" в 2006 году.

Руководствуясь ст. ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать Департамент цен и тарифов администрации Владимирской области представить в Арбитражный суд Владимирской области:

1. Копию дела по установлению тарифа на передачу электроэнергии по электрическим сетям  ЗАО "Горэнерго" на 2006 год.

2.  Сведения о том, включалась ли в 2006 году оплата технологических потерь электроэнергии в тарифы на электроэнергию  для потребителей Владимирской области или оплата технологических потерь электроэнергии в электрических сетях ЗАО "Горэнерго" включена в состав тарифа на передачу электроэнергии по электрическим сетям ЗАО "Горэнерго".

3. Расчет тарифа на оплату сверхнормативных потерь электроэнергии, возникающих в сетях ЗАО "Горэнерго" в 2006 году.

          Ответ на запрос прошу выдать на руки представителю ОАО "Владимирская энергосбытовая компания".

В соответствии с пунктом 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.