Гражданский кодекс часть 1

о признании самовольной произведенную перепланировку нежилого помещения, об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние, о признании самовольной произведенную реконструкцию многоквартирного жилого дома, об обязании восстановить стену многоквартирного жилого дома,

установил.

Истец, администрация муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный (далее - администрация МО г. Гусь-Хрустальный), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском (с учетом уточнения от 06.02.2020) к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Владимир (далее - ИП ФИО1),

1) о признании самовольной произведенную перепланировку и переустройство нежилого помещения с кадастровым номером 33:25:000121:199 площадью 299,9 кв.м, расположенного по адресу: <...>,

2) об обязании привести нежилое помещение с кадастровым номером 33:25:000121:199 площадью 299,9 кв.м, расположенное по адресу: <...>, в первоначальное состояние в соответствии со сведениями из Единого государственного реестра недвижимости о нежилом помещении по состоянию на 28.03.2019 путем:

- восстановления тамбура входной группы (помещение №3), перегородок в помещении №4, помещениях №№5,6,7, между помещениями №9 и №10, лестницы в подвальное помещение (помещение №№5,6,7), дверного проема в помещении № 2;

- демонтажа перегородок в помещении № 1, помещении № 2, помещениях №№5,6,7, помещениях №№ 9,10,11; демонтажа санузла (помещение №№5,6,7);

3) о признании самовольной, произведенную реконструкцию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>;

4) об обязании восстановить стену многоквартирного дома №32/14 по ул. Калинина д.32/14 со стороны дворового фасада путем заделывания отверстий в несущей стене.

Ответчик, ИП ФИО1, просил суд отказать в удовлетворении иска.

Истец в судебное заседание не явился.

От ИП ФИО1 поступил встречный иск от 24.07.2020 к администрации Суздальского района, администрации МО г. Гусь-Хрустальный о сохранении нежилых помещении с кадастровым номером 33:25:000121:451, расположенных по адресу: <...>, в перепланированном состоянии.

В соответствии с частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что встречное исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 127, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Владимир от 24.07.2020.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15.09.2020 в 10.00 час. в помещении суда по адресу: 600025, <...>, каб.№ 60.

3. Предложить:

- администрации представить мотивированный отзыв на встречное исковое заявление с документальным обоснованием имеющихся возражений.

Судья М. Ю. Кочешкова