ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-4303/19 от 04.04.2019 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13
http://vladimir.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Владимир Дело № А11-4303/2019
4 апреля 2019 года

Судья Семенова М.В., ознакомившись с заявлением общества с  ограниченной ответственностью «33 КОРОВЫ» без номера и без даты, в  котором просит признать незаконным решение Владимирской таможни о  корректировке кода товаров по ТН ВЭД от 30.01.2019   № РКТ-10103000-19/000013; обязать устранить допущенные нарушения прав  и законных интересов заявителя установить код классификации товаров по  ТН ВЭД ЕАЭС 9703000000; 

установила, что заявление не соответствует требованиям,  предусмотренным статьями 75, 126, 199 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Согласно части 1 статьи 199 АПК РФ заявление о признании  ненормативного правового акта недействительным, решений и действий  (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям,  предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125  настоящего Кодекса. 

В соответствии с частью 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению прилагаются  документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса. 


Согласно пункту 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются копия  свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица. 

В нарушение указанной нормы к заявлению не приложена копия  свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются  в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом  заверенной копии. 

Копией документа является экземпляр документа, полностью  воспроизводящий информацию подлинника документа (пп. 23 и 25 п. 3.1  Национального стандарта РФ ГОСТ Р 7.0.8-2013 «Система стандартов по  информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и  архивное дело. Термины и определения», утвержденного Приказом  Росстандарта от 17.10.2013 № 1185-ст). А заверенной копией признается  копия документа, на которую в соответствии с установленным порядком  проставляются необходимые реквизиты, обеспечивающие ее юридическую  значимость. 

Порядок заверения копий документов установлен в п. 3.26  Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные  системы документации. Унифицированная система организационно- распорядительной документации. Требования к оформлению документов»,  утвержденного Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст.  В нем сказано, что при заверении соответствия копии документа подлиннику  ниже реквизита «Подпись» проставляются: заверительная надпись «Верно»;  должность лица, заверившего копию; личная подпись; расшифровка подписи  (инициалы, фамилия); дата заверения. 

В нарушение указанного требования, приложенные к заявлению копии  документов, не заверены надлежащим образом, а следовательно не могут  служить доказательствами по делу. 


Указанные обстоятельства в силу части 1 статьи 128 АПК РФ являются  основанием для оставления заявления без движения. 

Предоставление документов во исполнение указанного определения  следует оформлять сопроводительным письмом со ссылкой на номер 

А11-4303/2019 (для судьи Семеновой М.В.).

Руководствуясь статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую  информацию о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в  сети Интернет в разделе «Судебное делопроизводство» по веб-адресу:  http://vladimir.arbitr.ru. 

Судья М.В. Семенова