Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 20.06.1974, пос. Курловский, Гусь-Хрустальный район, Владимирская обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; место регистрации: 600017, <...>) ФИО2 о реализации имущества должника.

В судебном заседании приняли участие:

от ФНС России – ФИО3 – заместитель начальника отдела обеспечения процедур банкротства Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (доверенность от 09.11.2020 № 17-11/12663 сроком по 03.11.2021, паспорт).

По заявлению гражданина ФИО1 (г. Владимир) (далее – ФИО1, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 24.05.2017 возбуждено производство по делу № А11-4444/2017 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 29.06.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).

Срок реализации имущества должника продлен определением арбитражного суда от 14.12.2017 на три месяца – до 29 марта 2018 года; определением от 20.03.2018 срок реализации имущества продлен на три месяца – до 29 июня 2018 года; определением от 03.07.2018 срок реализации имущества продлен на два месяца – до 29 августа 2018 года; определением от 28.08.2018 срок реализации имущества продлен на два месяца – до 29 октября 2018 года; определением от 23.10.2018 срок реализации имущества продлен на два месяца – до 29 декабря 2018 года; определением от 22.01.2019 срок реализации имущества продлен на два месяца – до 28 февраля 2019 года; определением от 26.02.2019 срок реализации имущества продлен на один месяц – до 29 марта 2019 года; определением от 28.03.2019 срок реализации имущества продлен на один месяц – до 29 апреля 2019 года; определением от 25.04.2019 срок реализации имущества продлен на один месяц – до 29 мая 2019 года; определением от 23.05.2019 срок реализации имущества продлен на четыре месяца – до 29 сентября 2019 года; определением от 24.09.2019 срок реализации имущества продлен на два месяца – до 29 ноября 2019 года; определением от 26.11.2019 срок реализации имущества продлен на четыре месяца – до 29 марта 2020 года, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 24.03.2020.

Финансовым управляющим должника в материалы дела представлено ходатайство от 20.03.2020 без номера, согласно которому ФИО2 просит завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО1

ФНС России в материалы дела представлено заявление от 24.03.2020 № 17-11/3214, согласно которому уполномоченный орган просит не применять в отношении ФИО1 правила об освобождении от исполнения обязательств.

Определениями от 24.03.2020, от 23.04.2020 на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство отложено.

В пояснениях от 25.05.2020 без номера ФИО2 просил завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО1, освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества должника.

Определением от 09.06.2020 на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство отложено.

ПАО Сбербанк в ходатайстве без даты и номера просило обязать Департамент ЗАГС администрации Владимирской области предоставить сведения в отношении должника:

- справку, содержащую информацию обо всех зарегистрированных и расторгнутых браках, заключенных между ФИО1 и его супругой (супругами) с приложением документов, заверенных надлежащим образом и содержащих сведения о фамилиях, именах, отчествах супругов, датах и местах их рождения, паспортные данные, адреса регистрации (прописки),

- справку о наличии детей, содержащую информацию о фамилии, имени, отчестве ребенка, дате и месте его рождения, номере и дате выдачи свидетельства о рождении, кем и когда оно выдано, серии и номере паспорта, адресе регистрации (прописки),

- справку о смене фамилии, имени или отчества ФИО1, его супруги (бывшей супруги);

обязать ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области предоставить сведения относительно должника:

- справку о смене фамилии, имени или отчества ФИО1, его супруги (бывшей супруги);

просило не применять в отношении должника правила об освобождении от обязательств.

Определением от 13.08.2020 в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство отложено.

В судебном заседании 08.09.2020, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14.09.2020, финансовый управляющий поддержал заявленные ходатайства о завершении процедуры банкротства должника, освобождении ФИО1 от дальнейшего исполнения обязательств в полном объеме. Представил в материалы дела дополнительные документы.

Представитель ФНС России пояснил, что у налогового органа отсутствует база данных, которая содержит сведения, запрашиваемые ПАО Сбербанк. ФНС России сочла, что завершение процедуры реализации имущества ФИО1 преждевременно в связи с необходимостью проведения дополнительного анализа по оценке действий должника и финансового управляющего в рамках дела о банкротстве ФИО1; установленные вступившим в законную силу решением суда незаконные действия ФИО1 при возникновении обстоятельств, на которых уполномоченный орган основывает свои требования в деле о банкротстве должника, в силу прямого указания абзаца 4 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве исключают применение в отношении него нормы об освобождении от обязательств перед уполномоченным органом. При этом ФНС России предполагает, что выявлен факт вывода активов должника в период процедуры банкротства, принадлежащих ФИО1, через взаимозависимое лицо – ФИО4 (пояснения от 07.09.2020 № 17-07/9927). В уточнении к пояснению от 11.09.2020 № 17-07/10151 ФНС России ходатайство о завершении процедуры банкротства ФИО1 оставила на усмотрение суда; поддержала свое заявление о не применении в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств. Представитель ФНС России просил отложить судебное заседание.

ПАО Сбербанк в материалы дела представлены пояснения без даты и номера и дополнительные документы. В ходатайстве без даты и номера ПАО Сбербанк просило отложить судебное заседание до получения финансовым управляющим информации об имущественном состоянии бывшей супруги (бывших супруг) должника, а также информации о разделе имущества должника с бывшей супругой (бывшими супругами), не применять в отношении должника правила об освобождении от обязательств на основании доводов, изложенных ФНС России.

Ходатайство ПАО Сбербанк об истребовании у Департамента ЗАГС администрации Владимирской области сведений в отношении должника: справки, содержащей информацию обо всех зарегистрированных и расторгнутых браках, заключенных между ФИО1 и его супругой (супругами) с приложением документов, заверенных надлежащим образом и содержащих сведения о фамилиях, именах, отчествах супругов, датах и местах их рождения, паспортные данные, адреса регистрации (прописки), справки о смене фамилии, имени или отчества ФИО1, его супруги (бывшей супруги), арбитражным судом рассмотрено и удовлетворено, о чем вынесено соответствующее определение.

Ходатайство ПАО Сбербанк об истребовании у Департамента ЗАГС администрации Владимирской области справки о наличии детей, содержащей информацию о фамилии, имени, отчестве ребенка, дате и месте его рождения, номере и дате выдачи свидетельства о рождении, кем и когда оно выдано, серии и номере паспорта, адресе регистрации (прописки), арбитражным судом на данной стадии процесса отклонено ввиду наличия данной информации (свидетельств о рождении) в материалах дела и наличия у ПАО Сбербанк возможности ознакомления с материалами дела в установленном в настоящее время порядке.

В удовлетворении ходатайства ПАО Сбербанк об обязании ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области предоставить сведения относительно должника: справку, содержащую информацию обо всех зарегистрированных и расторгнутых браках, заключенных между ФИО1 и его супругой (супругами) с приложением документов, заверенных надлежащим образом и содержащих сведения о фамилиях, именах, отчествах супругов, датах и местах их рождения, паспортные данные, адреса регистрации (прописки), справку о наличии детей, содержащую информацию о фамилии, имени, отчестве ребенка, дате и месте его рождения, номере и дате выдачи свидетельства о рождении, кем и когда оно выдано, серии и номере паспорта, адресе регистрации (прописки), справку о смене фамилии, имени или отчества ФИО1, его супруги (бывшей супруги), арбитражным судом отказано ввиду отсутствия данной информации у ФНС России.

Определением от 14.09.2020 в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство отложено.

В судебном заседании 14.10.2020, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 21.10.2020, представитель финансового управляющего поддержал заявленные ходатайства о завершении процедуры банкротства должника, освобождении ФИО1 от дальнейшего исполнения обязательств в полном объеме. При этом от финансового управляющего должника в материалы дела поступили дополнительные документы.

Представитель ФНС России поддержал ранее изложенную уполномоченным органом позицию; вопрос о завершении процедуры реализации имущества должника оставил на усмотрение суда; заявление о не списании задолженности с должника поддержал в полном объеме.

От Департамента юстиции Владимирской области в материалы дела поступило письмо от 02.10.2020 № УЗАГС-1328-02-38 с приложением документов.

От комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области в материалы дела поступило письмо от 29.09.2020 № 33-01-102/1145, в котором сообщено об отсутствии записей актов о заключении брака, расторжении брака в отношении ФИО1

От ПАО Сбербанк в материалы дела поступило ходатайство без даты и номера, в котором данное лицо просило завершить процедуру реализации имущества ФИО1 и не применять в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств. При этом ПАО Сбербанк указало на то, что в материалах дела имеются доказательства незаконности действий и уклонения должника от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, злостного уклонения должника от погашения кредиторской задолженности перед ПАО Сбербанк и иными кредиторами в виде сокрытия полученных им в качестве дохода денежных средств.

Определением от 21.10.2020 в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство отложено.

В судебное заседание 24.11.2020, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 25.11.2020, продленный до 01.12.2020, финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. При этом представил в материалы дела ходатайство от 23.11.2020 без номера, в котором ФИО2 просил рассмотреть ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отсутствие финансового управляющего и его представителя. Представил в материалы дела дополнительные документы.

Представитель ФНС России просил отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего от 20.03.2020 без номера о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества должника, в связи с необходимотью проведения финансовым управляющим мероприятий по анализу на предмет наличия оснований для признания сделок должника (операций по расчетному счету № <***>, открытому в ПАО "Промсвязьбанк") недействительными, удовлетворить заявление УФНС России по Владимирской области от 24.03.2020 № 17-11/3214 о неприменении в отношении ФИО1 правила об освобождении от исполнения обязательств (отзыв от 24.11.2020 № 17-11/13407).

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности принятия судебного акта в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных документов.

Указанные обстоятельства в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для отложения судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Судебное разбирательство отложить на 24.12.2020 на 11 часов 30 минут.

2. Финансовому управляющему должника представить в материалы дела анализ сделок, указанных в отзыве уполномоченного органа от 24.11.2020 № 17-11/13407, на предмет их оспаривания, иные документы (при наличии).

3. Должнику представить в материалы дела письменный мотивированный и документально обоснованный отзыв по существу заявленного финансовым управляющим ходатайства о завершении процедуры реализации имущества и ходатайств ФНС России и ПАО Сбербанк о неприменении в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств; представить дополнительные документы, в том числе письменные пояснения в отношении заключенных (расторгнуты) браков (с приложением соответствующих первичных документов), иные документы, в том числе указанные в ходатайстве без даты и номера ПАО Сбербанк; справки по имуществу бывшей супруги должника (применительно к пункту 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениям, приведенным в пунктах 7, 8, 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"), в том числе сведения о разделе совместно нажитого имущества в судебном или не в судебном порядке (с приложением соответствующих документов), сведения о заключении (не заключении) брачного договора между должником и его бывшей супругой (с приложением соответствующих документов); письменные пояснения с учетом доводов ПАО Сбербанк, изложенных в ходатайстве без даты и номера.

4. Кредиторам, ФНС России представить в материалы дела дополнительные документы (при наличии).

5. ФИО5 представить в материалы дела письменный мотивированный и документально обоснованный отзыв по существу заявленного финансовым управляющим ходатайства о завершении процедуры реализации имущества и ходатайств ФНС России и ПАО Сбербанк о неприменении в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещении суда о невозможности представления доказательств на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Заинтересованным лицам обеспечить явку полномочных представителей (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя и т.п., паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей) в судебное заседание.

При невозможности участия заинтересованных лиц (их представителей) в заседании своевременно направить в арбитражный суд письменное заявление о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, а также все истребованные судом документы.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья И.С. Гребнева