ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
г. Владимир
“22” сентября 2010 года Дело № А11-4568/2010
Арбитражный суд Владимирской области в составе | |
судьи | Батанова Д.А. |
при ведении протокола судебного заседания судьей Батановым Д.А., | |
рассмотрев в судебном заседании дело по иску | |
Московского областного суда, г. Москва, | |
к обществу с ограниченной ответственностью "Владимирское социально-реабилитационное предприятие Всероссийского общества глухих", г. Владимир, | |
о расторжении договора от 22.12.2009 № 15/12 и взыскании 104 554 руб. 26 коп., | |
в судебном заседании приняли участие: | |
от истца: ФИО1 – по доверенности от 09.06.2010, действительна на 2010 год; ФИО2 – присутствовал, без подтверждения полномочий; от ответчика: ФИО3 – директор, постановление центрального правления; ФИО4- по доверенности от 15.09.2010, сроком на 1 год, | |
установил следующее.
Московский областной суд, г.Москва, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Владимирское социально-реабилитационное предприятие Всероссийского общества глухих", г.Владимир, о расторжении договора на изготовление судейских мантий от 22.12.2009 № 15/12, взыскании 97 500 руб. оплаченных в счет исполнения договора, неустойки в сумме 3 549 руб. на основании пункта 6.1 договора, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2010 по 11.06.2010 в сумме 2 938 руб. 54 коп., а всего 104 554 руб. 26 коп.
Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск от 22.09.2010.
Суд считая, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, откладывает рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 17, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Судебное разбирательство отложить на 11.10.2010 на 12-00.
2.Предложить истцу представить полномочия членов комиссии, накладную от 23.12.2009, письменные возражения по доводам ответчика, всю имеющуюся переписку между сторонами.
3.Предложить ответчику представить доказательства соответствия результата работ техническому описанию, существующим стандартам, образцам и описанию судейских мантий, предусмотренных Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации, всю имеющуюся переписку между сторонами.
4.Предложить сторонам принять меры к достижению мирового соглашения по спору, обеспечить участие полномочных представителей в судебном заседании.
Судья | Д.А. Батанов |