Определение № А11-4769/12 от 20.10.2014 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14; http://vladimir.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении опечатки

  г. Владимир Дело № А11-4769/2012

20 октября 2014 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Евсеевой Л.Н.,

рассмотрев материалы дела № А11-4769/2012 по иску

федерального государственного казенного учреждения «5 отряд федеральной противопожарной службы по Владимирской области» (601501, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),

к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области (601501, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Владимирской области (600000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 5 113 795 руб. 05 коп., установил следующее.

Федеральное государственное казенное учреждение «5 отряд федеральной противопожарной службы по Владимирской области» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области о взыскании задолженности в сумме 5 113 795 руб. 05 коп. по договору возмездного оказания услуг по тушению лесных и торфяных пожаров на землях госзапаса Гусь-Хрустального района Владимирской области от 21.03.2011 № 24/2011.

Решением суда от 16.09.2014 с администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области в пользу федерального государственного казенного учреждения «5 отряд федеральной противопожарной службы по Владимирской области» взыскано 1 942 365 руб. 57 коп. основного долга, в остальной части иска отказано.

При этом мотивировочная часть решения суда от 16.09.2014 содержит выводы о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, в пункте первом резолютивной части решения суда от 16.09.2014 была допущена опечатка, не указана сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Пункт первый резолютивной части решения суда от 16.09.2014 следует дополнить следующими словами: «… и 32 423 руб. 66 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.».

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает необходимым исправить опечатку, допущенную в резолютивной части решения суда от 16.09.2014 по делу № А11-4769/2012.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.  Исправить допущенную в резолютивной части решения от 16.09.2014 по делу № А11-4769/2012 опечатку.

2. Дополнить пункт первый резолютивной части решения от 16.09.2014 по делу № А11-4769/2012 следующими словами: «… и 32 423 руб. 66 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.».

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Л.Н. Евсеева